ICWは突然PDIPに、DPR RIの委員会IIIの委員長の地位からバンバン・パクルを削除するよう依頼した。

バンバン・ウリャントまたはバンバン・パクル/写真:アンタラ

ジャカルタ - インドネシア汚職ウォッチ(ICW)は、PDI-Pのメガワティ・スカルノプトリ総議長に対し、バンバン・パクルとして知られるバンバン・ウリャントをインドネシア下院委員会III委員長の地位から解任するよう要請した。

この圧力は、通貨取引の制限に関する法案法(RUU)に関するバンバンの声明のために生じた。しばらく前、PDIPの政治家は、この法案は総選挙(選挙)中に票を獲得しようとする政治家の努力を妨げる可能性があると述べた。

「ICWはPDIP議長に対し、バンバン・ウリャントを直ちに委員会III委員長に交代させ、DPR RIのメンバーから解任するよう要請する」とICWの政治腐敗部門コーディネーター、エギ・プリマヨガは4月12日火曜日に引用された書面による声明で述べた。

Egi氏によると、Bambang Paculの声明は、通貨取引の制限に関する法案が国内の腐敗行為を防ぐために重要であるため、間違っています。

また、2004年から2021年までのKPKのデータによると、処理された合計1,231件の事件のうち、791件が現金取引アプローチによる贈収賄行為でした。

「この法案は、汚職を最小限に抑え、マネーロンダリングを防止することを目的としています。これまでのところ、腐敗した俳優は常に現金取引アプローチを使用して犯罪取引を隠そうとしてきました」と彼は言いました。

「したがって、通貨取引制限法案の存在により、公務員を他の当事者と賄賂で賄賂を贈る慣行は容易ではない」とEgi氏は付け加えた。

それとは別に、バンバンが言ったことは、貨幣政治の実践の正当化とも解釈できる。実際、この種の方法は高い選挙費用につながるので、名乗り出て選出された人々は贅沢な慣行を実行します。

そのため、エギ氏は、国会議員として、バンバンは選挙プロセスにおける汚職と2つの方法で戦うべきだと考えた。「第一に、貨幣政治の実践に対する制裁を強化し、知識人が訴追され、現場のプレーヤーにとどまらないように、貨幣政治の実践を処理するシステムを改善することです」と彼は言いました。

「第二に、選挙資金報告書の監査品質の向上を含め、選挙資金の説明責任システムを改善することです」とEgiは述べた。

この状況の中、ICWはPDIPにバンバンの撤廃を促すだけでなく、政府と議員に対し、通貨取引制限法案や汚職撲滅の取り組みを強化する他の多くの規制について議論するよう促した。

なぜなら、これまでのところ、議員は腐敗に反対しているように見えるからです。さらに、資産没収法案や腐敗防止法の改正など、多くの腐敗防止規制がしばしばブロックされています。

「バンバン・ウリャントの声明は、当初から反汚職を強化していた議員の態度も示している」とエギは述べた。

下院第3委員会委員長のバンバン・ウリャント(Bambang Wuryanto)またはバンバン・パクル(Bambang Pacul)は、通貨取引制限法案の議論が行き詰まった理由を明らかにした。これは、4月5日(火)に開催された金融取引報告分析センター(PPATK)のランクとの委員会IIIヒアリングミーティング(RDP)で伝えられました。

「今、あなたは取引数を制限するよう求めています。今日の分野では、投票を見つけるための競争と呼ばれるものは、これらすべて(お金、編)を使用します。私は現場でこれを公然と言います。明日は食料品を買います」とバンバンは当時言った。

さらに、衆議院議員は、国民から票を集めるために基本的な必需品を買うなど、お金が必要だと言いました。手数料には通貨または現金が必要です。

PPATKがそれを制限することを計画している場合、バンバンはDPRが談話にフォローアップしないことを保証します。

「下院は、これが私たちの生活を困難にしたので、ほぼ確実に反対しました。私たちは真実を伝えることができます、サー、お金の政治が使われています、ここに口座があります、私たちは口座を開設します、私たちはそれを送ります、あなたは死んでいます。ですから、これをあなたの側から見ないでください、しかし、今日の概要を見てください、今日何が起こったのか、急いではいけません」とバンバンは会議に出席していたPPATKの議長に言いました。

「あなたはこれを説明しなければなりません。私は、このようなことがDPRにとって難しいことを確かめます。それはすでに国家立法プログラムに含まれていますが、プロレグナはその下に置かれます」とバンバンは付け加えました。