ボゴール - 西ジャワ州ボゴール市の地域人民代表評議会(DPRD)の議長アタン・トリスナントは、今後3ヶ月間の30万ルピア相当の食用油の直接現金援助(BLT)に関する中央政府の政策は適切ではないと評価した。
「病気の子供が怪我をしたようなもので、患部を治療する代わりにアイスクリームをあげる代わりに行われます。彼の息子が泣き止んだのは事実ですが、主な問題を克服しませんでした」と、アタンは4月7日木曜日にANTARAによって引用されたように言いました。
彼によると、BLT食用油の政策は、政府がインドネシアの食用油市場の支配者に直面するのに無力であることをさらに証明しています。
このBLT政策は、少なくとも二つのことに有害である。第一に、他のことに使うべき国家予算は吸い込まれることさえある。
一方、権力があれば、政府はお金を費やすことなく、サプライチェーンと食用油の流通を規制し、管理できるはずです。このコストは、燃料やガスの補助金など、ますます負担がかかる他のより緊急なものに転用することができます。
アタンはまた、これら2つのBLTの損失は、すべてのインドネシア人が感じる食用油の高価格を直接解決するものではないと主張した。
非現金食糧援助(BPNT)、ファミリーホーププログラム(PKH)、揚げ物を売る露天商(PKL)の受給者が補助金を受け取るとき、食用油の在庫の価格と不足に直面するのに苦労している他の多くのコミュニティがまだあります。
「だから、BLTが買えるとしましょう。では、どのようにBLTができないのか。彼の運命は放っておかれるのか。政府は、BLTパンデミック前のデータ受領者の妥当性の問題として、実際に何人の零細・中小企業(MSME)が実際に影響を受けているか、何家族が影響を受けているかに関するデータを得る準備ができていないと私は信じています」と彼は言いました。
アタン氏は、これまでとられた政策には、政府が準備しなければならないいくつかのステップがあると述べた。適切なグループを決定することに加えて、地方自治体からの正確なデータ収集の助けを借りて、適切な流通プロセスも保証します。
しかし、それがまだ可能であれば、政府はCPO生産者、食用油生産者との問題を解決し、国家権力による物資の貿易と流通を規制すべきであると彼は再び述べた。
「神は喜んで、国家のお金を費やすことなく問題の核心を解決し、コミュニティはすべての利益を感じています」と彼は言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
