ジャカルタ - 多くの派閥が、DKI DPRDの名誉委員会の決定に、介入に関連する倫理違反の疑いに関する報告に応えました。BKは、DKI DPRDのプラセティョ・エディ・マルスディ会長は、インターペレーション・フォーミュラEの本会議を開催する際に倫理に違反していないと述べた。
ゲリンドラ派のDPRD副議長、モハマド・タウフィックは、4人のDPRD副党首と7つの派閥によって提出された報告書に対するDPRD BKの決定に感謝したことを認めた。
「BK機関によって決定されたことは、私たちが彼に報告するので、尊重されなければなりません。決定が何であれ、それは制度的会合の結果でなければならない」とタウフィックは4月6日水曜日に記者団に語った。
DPRDの議長は、介入の本会議を予定していたとして有罪判決を受けていないが、タウフィックは、PDIPとPSIによって介入が再開された場合、彼の党は承認しないと考えている。
「私の意見では、介入は再び走る可能性はありません。(決定後)BKが道路の干渉を続けていたからではない。それとは何の関係もありません」とタウフィックは言いました。
別途連絡を受けたとき、民主派閥のDKI DPRDの副議長は、彼の党もプラセティョに関するBKの決定を受け入れたことを認めた。これは、DKI DPRDの命令に関する2020年の地域規制番号1によると、BKはDPRD機関における倫理的問題に関する法的意思決定機関であるためです。
「このプロセス(BKの決定への報告)は、BKの決定に含まれる勧告に従って、DPRD機関を強化することを目的としています。一方、BKはまた、DPRDの常設命令にも基づいた議論があるため、報告書を受け入れたと述べた」とミサンは述べた。
一方、DKI DPRDのナスデム派閥のウィビ・アンドリーノ議長も、BK DPPRD DKIの決定を尊重した。しかし、彼はナスデムがまだ介入を承認していないことを強調し、フォーミュラEがスムーズに開催できることを支持した。
「私たちはその決定を尊重します。ナスデムはフォーミュラEの実施を支援する立場にとどまっている」とウィビは語った。
DKI DPRD BK レポートの旅
DKI DPRDの名誉理事会は、DKI DPRDの4人の副議長と、DKI DPRDの議長であるPrasetyo Edi MarsudiがインターペレーションフォーミュラEの本会議を開催したことを報告した7つの派閥の報告について、最終的に決定を下した。
この報告の問題は、2021年9月27日にプラセティョが議長を務めるDKI DPRD審議機関(Bamus)の会議から始まりました。プラセティョはバムス会議で、翌日にフォーミュラEのインターペレーションのための本会議を開催する予定だった。
同日、7つの派閥がプラセティョが本会議のスケジュールを設定する決定に不賛成を表明した。7つの派閥は、ゲリンドラ党、PKS、PAN、ゴルカル、ナスデム、民主党、PKB-PPPです。
翌日の2021年9月28日、インターペレーション本会議が開催されました。この会議では、DKIジャカルタのアニス・バスウェダン知事を召喚し、フォーミュラEの実施の問題を説明することによって、介入を実施できるかどうかを決定する。
しかし、その場にいたのはPDIP派閥のDPRDメンバー33人だけだった。その結果、介入決定に関する投票は延期されなければならなかった。本会議に出席しなかったDKI DPRDの7つの派閥と4人の副議長は、代わりにプラセティョをBK DPRD DKIに報告した。
それは何ヶ月も引きずっていたが、ついにBKは2月9日にプラセティョの検査を開催した。プラセティオを審査した後、BKは内部会議を開き、プラセティョがフォーミュラEの介入のための本会議を開催したために倫理規定に違反したかどうかを判断した。
2022年3月14日にようやく審査結果が出るまで。BK DPRD DKIは、報告された当事者としてのプラセティョがDPRD DKIジャカルタの倫理規定に違反していないと宣言されたと判断した。これは、4月5日火曜日にジャーナリストが受け取った決定書のコピーから知られています。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
