司法長官事務所がKpk検察官の不正行為事件を調査

カプスペンクム司法長官 ケトゥット・スメダナ / ドク・プスペンクム・ケジャグン

ジャカルタ - 司法長官事務所の若手監督司法長官(Jamwas)は、他のKPK従業員と不道徳な行為または不貞を犯した疑いで倫理制裁を受けたkpk検察官の事件に関するKPK監査役会の決定を検討します。

「卑劣な行為に関して問題がある場合、検察官は親機関として検察庁に引き渡され、インドネシア検察庁はまず調査を行うか、監査役会/監察官の決定を下す」と、司法長官事務所の法律情報センター(Kapuspenkum)の責任者ケトゥット・スメダナは、4月6日水曜日にAntaraが引用した書面による声明で述べた。

ケトゥ氏によると、検察官または検察庁の職員で、さまざまな政府機関やSOEに配属/配属されている人は、人事(HR)検察官のプロフェッショナリズムと能力を向上させることを目的とした機関でのコーチングと監督の責任があります。

「監査役会/監察官の決定が関係者のみを返す場合、検察庁は監督のための若手司法長官(Jamwas)によって実施される検査を実施する義務があります」とKetutは述べた。

以前に報告された汚職撲滅委員会(Dewas KPK)の監査役会は、SKとDWのイニシャルを持つ2人のKPK従業員に、不正行為が見つかったとして倫理制裁を課した。

ANTARAが受け取った評決のコピーに基づいて、SKは情報およびデータスタッフであり、DWは検察官です。

倫理違反の調査は、skの合法的な夫であった証人からの苦情から始まりました。彼は、委員会人としての誠実さの基本的な価値の義務に注意を払わない行為として適格な不貞や姦淫の違反の両方について報告しました。

両者とも、KPK倫理綱領および行動規範の施行に関する2020年監査役会規則第4条第1項nに規定されている倫理綱領および行動規範に違反した疑いで報告されました。

倫理裁判では、DewasはKPKのサービス、報告、コミュニティ苦情のディレクター、KPKの検察ディレクターからskの夫と義理の母親までの8人の証人も調べました。

また、公判では、3人を緩和証人として審理した(デ・チャージ)。

Dewasは判決で、SKとDWは、Kpk倫理綱領および行動規範の施行に関する2021年監査役会規則第3号の第4条第1項nに違反して、委員会人としての誠実さの基本的価値の義務に従わない行為として適格な不貞行為または姦淫行為を犯したとして共同で有罪であると述べた。

デワスはまた、間接的な公的謝罪の形で穏健な制裁で両者を罰した。最後に、Dewasはまた、懲戒処分のためにskとDWをさらに調査するよう、人員配置監督官に勧告した。

判決は2022年3月7日、トゥンパク・ハタランガン・パンガビーン下院議長とインドリヤント・セノ・アジ議員、シャムスッディン・ハリス議員によってそれぞれ議員として言い渡された。一方、判決は2022年3月10日に読み上げられ、拷問を受けた人びとが出席した。