ジャカルタ - 下院第9委員会は当局に対し、期限切れのCOVID-19ワクチンを直接処分して破棄し、ワクチンの有効期限を延長しないよう求めた。
当初、下院の委員会IXとの共同公聴会で、食品医薬品監督庁(BPOM)のペニー・K・ルキート長官は、期限切れのCOVID-19ワクチンの貯蔵寿命の延長が安定性試験要件を満たしていることを確認しました。
この安定性試験は、特定のワクチンの緊急使用の許可保持者の製造業者によって実施される。安定性試験データが十分であると宣言された後、BPOMはワクチンの貯蔵寿命の延長を規定する。
「本質的に、この貯蔵寿命の延長は、品質、安全性、有効性の側面に関連する保証を持っています。BPOMはまた、COVID-19ワクチンの継続的な支援と品質検査を定期的に実施しています」とペニーは4月6日水曜日にDPRビルで述べました。
これに対して、下院委員会第9期委員のイルマ・スリヤニ氏は、ワクチンの有効期限の延長はBPOMによって保証されているにもかかわらず、依然として地域社会で騒動を引き起こしていると見ていた。
「期限切れの日付(ワクチン)が適切に保存されていれば、まだ消費できることを一般に伝えることは難しいでしょう。それは危険な声明です。私たちはマヌサイを救っているのであって、努力しているのではありません」とイルマは言った。
したがって、イルマはBPOMにCOVID-19ワクチンの貯蔵寿命と有効期限をこれ以上延長しないよう求めました。現在、国内のワクチン製品を考慮すると、バイオファーマと民間製薬会社の両方がワクチンの生産を開始しており、その1つはZifivaxワクチンです。
「期限切れのヤクシンは二度と使わない方がいいし、使うのは危険だ。BPOMは、予測される許可を受けたワクチンがあると述べた。なぜ騒々しい人をただ捨てさせる期限切れのワクチンではないのですか?私たちはそれを着る必要はありません。「すでに国内企業があります」とイルマは言った。
再び答えて、ペニーは、貯蔵寿命と有効期限が延長されたワクチンを使用する決定が保健省の手中にあることを確認した。
「当局としてのPOM庁の機能は、私たちが受け取った科学的データに基づいて許可することに限定されています。それが後で使用されるかどうかは、保健省の決定です」と彼は付け加えました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
