ジャカルタ - Dkiジャカルタ高等検察庁(Kejati)は、タンジュンプリオクタイプA税関および物品税メインサービス局の税関捜査官に、食用油輸出の疑いのある事件の調査 と調査の結果を提出しました。
Kasi Penkum Kejati DKI Jakarta Ashari Syamは、調査結果の提出は、2021年から2022年にかけてTanjung Priokを通じて輸出されたパッケージ化された食用油の流通プロセスに関連してPT AMJおよび他の企業が行った行動によるものであり、汚職の犯罪ではないと述べた。
「捜査チームが事件の処理を引き渡した理由は、調査の結果に基づいて、PT AMJや他の企業が犯した違法行為は、汚職の犯罪行為ではなく、税関の犯罪行為であり、捜査段階での取り扱いが検察官の捜査官の権限にならなかったと結論付けられたからです」と、アシャリは4月5日火曜日にAntaraによって引用されたように述べた。
捜査チームの結論は、アシャリ は特別犯罪助手アブドゥル・コハルが率いる事件のタイトルでDKIジャカルタ・レダ・マントヴァニの主任検察官の前に伝えられたと述べた。
大まかに言えば、調査チームは、PT AMJが2021年7月から2022年12月まで、ビモリブランドのパッケージ食用油を13,211カートン、全重量159,503.4kgの さまざまなサイズで香港(アミンブレッシングリミテッド)に輸出していたことを発見しました。
PT AMJは、2021年6月から2021年12月までの物品輸出通知(PEB)に含まれる食用油輸出データを改ざんしたと主張されている、と彼は述べた。
「それは商品の種類に関するデータであり、コード1516.20.16で食用油(VEGETABLES OIL)と書かれるべきですが、野菜(野菜)の種類が書かれています」と彼は言いました。
能材シートの詰め物データの改ざん疑惑について、PT AMJは、約13,211ctnのパーム食用油の輸出のためにPT AMJが国庫に預けるべき輸入関税およびパーム税の賦課を避けることができます。
PT AMJが行った行為は、PT AMJのコメルシャル請求書および梱包リストに含まれるPEBデータを改ざんした疑いがあり、税関に関する1995年インドネシア法第10号の変更に関する2006年インドネシア法第17号第102条第102条第103号の規定に違反したと申し立てられています。
Dki Jakarta高検察庁の捜査官からTanjung Priok Type A Customs and Excise Commission Officeの税関調査官への調査結果の引き渡しと署名により、次の法的取り扱いは税関調査官の責任となります。
「現行の法律と規制に従って」と彼は言った。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
