KPKが国民の信頼低下を示す指標調査を受け入れなかったとき

アリ・フィクリ/写真:アンタラ

【ジャカルタ】インドネシア政治指標調査所が発表した世論調査の結果、汚職撲滅委員会(KPK)に対する国民の信頼度は、過去3年間で低下傾向にあることが示された。しかし、反汚職委員会はその逆を見ており、過去数カ月間に国民の楽観主義が高まっていると述べている。

インドネシア政治指標のブルハヌディン・ムフタディ事務局長は、汚職撲滅委員会(KPK)に対する国民の信頼度は過去3年間で低下傾向にあると述べた。これは、2019年のKPK法第19号に概説されているように、法律の改正によるものです。

2019年2月現在、KPKに対する国民の信頼度は72%に減少し、2021年11月には71.1%に再び減少した。この数字は2022年2月にわずかに増加し始め、74%になりました。

「2018年以来、KPK(パブリック・トラスト、エド)が初めてそれを検出したので、それはかなり高かった。その後、2019年、2020年、2021年から2022年にかけて、信頼は低下しました」と、ブルハヌディン・ムフタディは4月3日(日)の調査プレゼンテーションで述べました。

この調査の結果は、KPK執行担当報道官代理のアリ・フィクリによって回答されました。調査の肯定的な側面を取って、彼は、今起こっていることは、過去数ヶ月間に腐敗を根絶する努力についての公衆の楽観主義を実際に増加させ、73.8%に達しました」とアリは4月4日月曜日の書面による声明で述べた。

アリ氏によると、この状況では、彼の機関への信頼は2.1%まで大幅に増加したという。「評価指標の改善は、汚職を根絶するための努力に対する国民の認識が高まっていることを示している」と彼は述べた。

それでも、この数字が判断されるのはKPKの頑張りのせいだけではない。アリ氏は、これは腐敗防止委員会と協力し、常に他のさまざまな利害関係者を巻き込み、協力した結果だと述べた。

また、インドネシアの汚職撲滅に向けた取り組みが活発化していることを示す他の調査機関の調査結果も紹介しました。

これは、国際規模で測定される腐敗認識指数(GPA)と全国的に測定される完全性評価調査(SPI)の測定に反映されています。

「今年初めに発表されたインドネシアの消費者物価指数は、指数スコアとランキングの両面で上昇しています。消費者物価指数は1ポイント上昇し、6段階の順位が改善した。その後、25万人以上の回答者によって測定されたSPIの結果は、72.4のインデックススコアを示し、全国平均の70を上回りました」とアリは説明しました。

「これら3つの調査の成果による肯定的な結果が、KPKとすべての利害関係者が、教育、予防、執行戦略の両方を通じて、全体として腐敗を根絶するための努力の肯定的な傾向を改善し続けるきっかけとなることを願っています」と彼は付け加えました。

汚職撲滅委員会は調査結果を肯定的に見ているが、インドネシア汚職ウォッチ(ICW)はそうではないと考えている。ICWの研究者クルニア・ラマダナは、ジョコ・ウィドド大統領(ジョコウィ)、インドネシア下院、KPK指導者5人、特にKPK議長のフィリ・バフリが、KPKに対する国民の信頼度の低下に責任があると評価した。

「KPKの現在の状況に最も責任があるのは3つの当事者です。一人目は大統領で、二つ目はDPR RIだ」とICWの研究者クルニア・ラマダナは記者団に宛てた書面による声明で述べた。

クルニアの2つの機関は、KPK法を改正したため、KPKの信頼の低下に貢献した。「そして、問題のあるコミッショナーを含めてください」と彼は言った。

一方、KPKの指導部、この場合はFirli Bahuriも、人々がKPKをもはや信頼しないようにすることに貢献しました。なぜなら、彼らは多くの論争をしてきたし、さらに起訴の数も在任中に減ったからだ。

「だから、人々がKPKに信頼を置くことに消極的であるのは当然のことだ」とクルニアは語った。

ICWは、こうした様々な状況を踏まえて、KPKの現状は保存が難しいと評価しています。さらに、この機関を弱体化させる法律がまだ有効である場合。

さらに、クルニアは、腐敗防止委員会を弱体化させたKPK法は改正できないと考えた。その理由は、ジョコウィ大統領とインドネシア下院が当初からKPKを強化するつもりはなかったからです。

最後に、クルニアは、KPKに対する国民の信頼レベルの低下は、フィリ・バフリが彼の地位を辞任する正しい勢いであるべきだと述べた。「彼はKPKをより良い方向に導くことに失敗したからだ」と彼は結論づけた。