シェア:

ジャカルタ - 刑事司法改革研究所(ICJR)のマイディナ・ラフマワティ研究員は、被害者信託基金のメカニズムを性暴力犯罪法草案(RUU TPKS)に組み入れた下院(DPR)と政府に感謝した。

「予算問題によって罰せられることなく、被害者の権利の包括的な回復を効果的にすること」と、マイディナは4月4日月曜日にジャカルタで受け取った書面による声明で述べた。

ICJRとインドネシア司法研究協会(IJRS)は、政府規制(PP)を策定するマンデートを受けて、規制草案の議論を公然と実施するよう勧告した。彼は、彼の党は議論を監督し、PP策定に関連する意見を提供することにコミットしていると述べた。

彼はまた、過去1週間のTPKS法案の漸進的な議論を、公然と行われ、物理的およびオンラインの両方で情報へのアクセスを容易にすることによって評価した。

「市民社会が法案を直接またはオンラインで議論するプロセスを監視できるようにするため」と彼は付け加えた。

彼は、DPRメンバーと政府代表が市民社会からのインプットに対して、以前に提出されたものと議論中のリアルタイムのコミュニケーションの両方に対して開放的であることを高く評価した。

「このような議論は、民主国家の原則を真に実施するために、法案のすべての議論で模倣することができるようです」と彼は言いました。

月曜日(28/3)から金曜日(1/4)まで、インドネシア下院(DPR RI)TPKS法案の作業委員会(Panja)と政府は、問題在庫リスト(DIM)に関するすべての議論をほぼ完了しました。議論は、DIM第584号で正確には、法案の立法機関(Baleg)版の第73条まで行われました。

しかし、オンラインのジェンダーに基づく暴力(KBGO)や電子に基づく性的暴力(KSBE)の要素の定式化、性的搾取、強制堕胎の犯罪行為への暴露、加害者の更生のための取り決めなど、未解決の問題がまだあります。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)