ジャカルタ - バレスクリム・ポリは、イルジェン・ナポレオン・ボナパルトは、銀行バリ法案の権利の場合も逃亡者である間、ジョコ・タンドラの赤い通知の削除に関連する報酬または賃金70億Rp70億ドルを求めたと言いました。
これは、バレスクリム・ポリの法務チームの反応を聞きながら、イルジェン・ボナパルト・ナポレオンの公判前の公聴会で明らかにされました。この合意は、事件の容疑者でもあるイルジェン・ナポレオン・ボナパルトとトミー・スマルディの間で行われた。
「ファカタの行動は、当初Rp30億だった数の価値に関する会議合意の後であり、最終的にRp70億の価値に合意しました」と、9月29日(火曜日)の公聴会でバレスクリムの弁護士の一人が言いました。
2020年4月13日に行われた会議では、支払いは米ドルとシンガポールドルで合意されました。
実際、申請者はお金を受け取ることを否定しましたが、バレスクリム・ポリはイルジェン・ナポレオンがそのお金を受け取ったという証拠を持っていました。証拠には、証人の証言だけでなく、手紙の他の証拠が含まれています。
「CCTVの証拠は明らかに申請者に引き渡されたお金を見ました。「お金の引き渡しは、賄賂の贈り手にとってより有利な意思決定を意味します」と、彼が言いました。
以前、Bareskrimの法務チームは、申請者が提出したすべての証拠を却下したことを確認しました。実際、回答者は証拠に対して一つずつ回答しません。
「回答者が申請者によって提出された公判前申請のすべての証拠を明示的に拒否することは、回答者によって明示的に認識されることを除いて」と、公聴会でBareskrimの弁護士の一人が言いました。
その後、イルジェン・ナポレオン・ボナパルトに対する容疑者の決定につながった調査と調査のプロセスは、適用されるhukunの手順に従うことを確認しました。なぜなら、このプロセスはカディブ・プロパムとカバレスクリムからのサービスの覚書から始まるからです。
「回答者が行った調査プロセスは、カバレスクリ・ポリを提出したカブディフ・プロパム・ポリからのサービス覚書の受け取りから始まります」と、彼が言いました。
この事件に関しては、イルジェン・ナポレオン・ボナパルトは賄賂の受取人として指名された。彼は、刑法第5条第5条第2条、第11条、第12条の書簡に巻き込まれ、2020年の第20条の書簡と第12条は、刑法第55条に異議を唱えた。
収賄事件では、捜査官は証拠としてCCTVを含む携帯電話、20,000ドル相当のお金を押収しました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
