ナツナトゥナ地区拡張の委員会III DPR値は関係ありません

アフマド・ドリ・クルニア委員長(メリ・ハンダヤニ/VOI)

ジャカルタ - ナトゥナ海域に漁船と中国沿岸警備隊が存在することは、インドネシアの主権を妨げると考えられています。その後、この状態は、ナトゥナ地区の特別な州への拡大の言説を生み出した。

この言説は、ナトゥナリージェンシーのリージェント、アブドゥル・ハミド・リサールによって提示され、ナトゥナとアナンバ地域を特別な州にしました。その理由は、ナトゥナの沿岸地域と海洋地域を管理する地方自治体の権限を高めることです。

「ナトゥナを特別な州として作ることで、ナトゥナの沿岸地域と海洋地域の護衛を維持、管理、参加する権限と能力を高めるだろう」とハミドは書面で述べた。

ハミドは、地方自治体に関する2014年の法律第23法を指します。このベレイドでは、地区/市政府は海の領海に対する権限を持っていません。その結果、ナトゥナリージェンシー政府は領海の維持管理に多くを行うことはできませんでした。

特別な警備は、国境地帯でより最大化される可能性もある、と彼は言った。これまでのところ、この地域にはリアウ諸島の権限が含まれています。

この提案に関して、委員会II委員長アフマド・ドリ・クルニアは、主権を維持することによって領土拡大の考えを評価した。なぜなら、彼によると、国の主権を守ることは、領土に関係なくすべての当事者の責任であるからです。

ドリと呼ばれる男は、ナトゥナ海域での主張と海への中国の努力がインドネシアの主権を妨げていると主張する。ですから、このような騒動は、ナトゥナの地方自治体の事務だけでなく、中央レベルへの責任でもあります。

「彼らが州を妨害する地区、地方を許してはなりません、スクープは大きいです。彼らが住んでいる国。したがって、州を形成したいとは関係ありません。「州は、彼らが州どころか、右に浸透することを望んでいます」と、彼は下院、国会議事堂、セナヤン、ジャカルタ、1月7日火曜日に言いました。

ゴルカール党の政治家は、国家主権の脅威のために州の拡大の理由は正しい理由ではないと説明しました。少なくとも、Doliは、ナトゥナが州になる説得力のある理由があるに違いないと言います。

「彼らが自分の州を望む提案があれば、ナトゥナの地域の一つが中国によって主張される理由です。これは、ナトゥナ州を出産するための主な考慮事項の一つではありません。他の理由がない限り」と彼は言った。

彼は、今まで彼の党は州になるためのナトゥナ地区拡張の提案を受けていないと付け加えました。「ナトゥナリージェンシーとその周辺がすでに独自の州を形成することを提案しているかどうかは分かりません。私が思い出したように、それは存在しません」と、彼が説明しました。

ナトゥナリージェンシーが州であると考えられないもう一つの理由は、政府がモラトリアムを行っているからです。しかし、Doliによると、データから彼はナトゥナ州の名前のリストがないことを知っています。

「現在、貿易省では、地方と地区・都市の両方の新しい自治区の候補者を約315名登録しています。「私はまだ完全にそれを見ていないが、私がナトゥナ州で知る限り、何もありません」と、彼が言いました。

Doliは、現在拡大を経験する地域はパプアであると言いました。エリアは、場所の数に分割されているため。

「もし州の(拡大)が例えばパプアだったら、全部で7つになるだろう。それが今や本当の問題です。その後、サムットには、いくつかのそうはい、スラウェシ州で続けるブトン州があります。「今、それは今日まで私たちに聞こえるものであり、数回、彼らは委員会IIで公聴会を行いました」と、彼が言いました。