MPRは、すべての政党が4つの柱の意味を再認識しなければならないことを確認する

インドネシア議会のヒダヤット・ヌル・ワヒド副議長は、パランカ・ラヤのDPW PKS中央カリマンタン州との四柱社会化に事実上出席した。

ジャカルタ - インドネシア議会のヒダヤット・ヌル・ワヒド副議長は、インドネシア議会の4つの柱、すなわちパンチャシラ、1945年のNRI憲法、NKRI、政党にとって非常に重要なビンネカ・トゥンガル・イカの社会化を評価しました。彼は、政党がMPRの四本の柱を理解していれば、政党は大統領と副大統領、DPRのメンバー、そしてMPRの四本の柱を理解するDPRDのメンバーを指名するだろうと評価した。 パランカ・ラヤでは、3月28日月曜日、彼は、MPRの4つの柱を理解している政党は、大統領候補、副大統領候補、および反パンチャシラ、1945年の反NRI憲法、反NKRI、反NKRI、反ビンネカ・トゥンガル・イカである立法候補者として人々を指名する可能性は低いと評価しました。 もし彼らがパンチャシラを理解していなければ、政党は公正で文明化された人間性を無視して正義を気にしない候補者、インドネシアの統一を理解していないためにNKRIを重視しない人々を提案する。

「政党は、MPRの4つの柱を理解するために重要です。政党は、大統領または副大統領候補、MPRの四つの柱を理解しているDPRとDPRDのメンバーを提出して、国家の創設者の歴史的遺産を継続できるようにすべきである」と彼は言い、Antara.Hidayatによって引用され、1945年憲法が改正される前に「政党」という言葉をまったく言及しておらず、選挙についても言及されていなかったため、政党は改革時代に重要な存在になったと評価した。 または大統領の任期の制限。彼によると、1950年憲法には、衆議院議員の選挙に関連して「政党」と呼ばれる言葉がありますが、1959年7月5日の法令は、政党に言及していない元の1945年憲法に戻ります。改革の時代にのみ、憲法の改正は政党という言葉、すなわち第22E条第3項と第6A条第1項と第2項を生み出した」と彼は語った。したがって、ヒダヤットは、政党が憲法の規定の一部となり、関連する選挙が1945年のNRI憲法の新しい章になると評価しました。彼は、そのような規定により、インドネシアは旧秩序時代や新秩序時代とは異なる時代にあると言いました。民主主義時代には、政党は並外れた役割を担っている。政党は、1945年NRI憲法第22E条第3項および第6A条第1項および第2項で言及されている。第22E条(3)項は、民主党のメンバーとDPRDのメンバーを選ぶ選挙参加者は政党であると述べている」と彼は述べた。第6A条(1)では、大統領と副大統領は国民によって直接1組で選出され、第6A条(2)では、大統領と副大統領候補のペアは、総選挙の実施前に提案された政党または総選挙に参加する政党の組み合わせであると説明した。