ジャカルタ - インドネシア政府は、バヌアツはパプア人の代表ではないと主張する一方で、太平洋諸国のインドネシアに対する人権侵害の申し立てに対する責任を表明している。
「あなた(バヌアツ)はパプア人の表現ではなく、そのうちの一人であることについて空想するのをやめてください」と、インドネシアを代表する若い外交官シルヴァーニー・オースティン・パサリブは、9月28日月曜日に国連総会で報告しました。
公式の国連ビデオ映像で、シルバニーは、バヌアツはインドネシアが自国をどのように行動または統治すべきかについて過度に執着していると語った。
なぜなら、ほぼ毎年国連総会で、バヌアツは、インドネシアが分離主義を支持して意図的に反響したと考えているパプア人が経験した人権侵害の疑惑の問題を常にほのめかしているからである。
「インドネシアは、人権に対する人為的な懸念を装って提供される分離主義のいかなる擁護からも自衛するだろう」とシルヴァーニーは述べた。
彼は、1945年以来、パプアと西パプアは最終的な決定であり、変更することができないインドネシアの一部であると主張しました。また、何十年もの間、国連と国際社会からもしっかりと支持されてきました。
「バヌアツがはっきりと理解していない国連憲章の原則は、主権と領土の完全性の尊重である」とシルヴァーニーは言った。
シルヴァーニーはまた、人種差別の撤廃に関する国際条約を批准しておらず、経済的、社会的、文化的権利に関する国際条約に署名していないバヌアツが、パプアの人権問題についてインドネシアをどのように「講義」したかについて疑問を呈した。
「バヌアツ政府に対し、皆さんの人権責任を国民と世界に果たすように求める。だから、その前に、あなたの説教を独り占めしてください」と、現在PTRIニューヨークで経済機能の第二次秘書を務める外交官が言いました。
これに先立ち、バヌアツのボブ・ラフマン首相は、インドネシアがパプアで人権侵害を行っている、と非難し、今日まで続いている。
彼によると、パプアでの人権侵害の申し立ては、国連人権理事会がパプアを訪問することをインドネシアに求める太平洋諸国にとって特に懸念されている。
しかし、ラフマンは、控訴はインドネシア政府によって応答されなかったと言いました。
「私はインドネシア政府に太平洋の指導者の呼びかけに応じるように頼む」と彼は言った。
昨年、バヌアツはまた、インドネシアが国連人権理事会にパプア訪問の許可を与えていないと非難した。
「我々は、インドネシア政府が人権委員がパプアを訪問する時間の確認を遅らせることを懸念している」と、バヌアツの国連スンブエ・アンタス常任代表は2019年に述べた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
