通信情報大臣が電子投票による2024年選挙を提案、DPRとKPUの対応は?

ジョニー・G・プレート/写真:アンタラ

ジャカルタ - ジョニー・Gプレート通信情報技術大臣(Menkominfo)は、2024年総選挙をオンラインまたは電子投票で実施することを提案した。ジョニーは、3月22日火曜日のDPR委員会Iとの作業会議でこの提案をしました。

最近、通信情報大臣は、エストニアで実施されている電子投票システムを通じて、自由で公正なオンライン選挙をほのめかしました。その後、2024年のインドネシア総選挙でも電子投票を採用するよう働きかけた。

「無料、公正、安全なオンライン投票、電子投票またはインターネット投票システムを通じて。エストニアは2005年からそれを行っており、すでに都市、州、EUレベルでのデジタル投票システムがあり、人口の46.7%が使用しています。KPUが長い間準備してきたことを含め、それは新しいことではありません」とジョニーは3月24日木曜日の声明で述べました。

ジョニー氏は、デジタル技術の採用は選挙プロセスに役立つ可能性があると述べた。彼によると、デジタルまたはオンラインで投票することで、効果的で効率的な政治的争いプロセスを実現できるという。

「選挙活動におけるデジタル技術の採用は、有権者識別、有権者身元確認、投票、開票、選挙結果の送信と集計の両方の段階で、正当な政治的争いの過程で有効性と効率性を実現するという利点があります」と彼は言いました。

ジョニーは、いくつかの国がこれをやり始めており、そのうちの1つはインドであると言いました。だからこそ、インドネシアは遠隔投票に関する調査を開始する可能性がある、と彼は言った。

では、DPRとKPUは、情報通信大臣の提案にどのように対応するのでしょうか。

委員会I DPR PKSスカムタ派閥のメンバーは、この提案に同意した。彼によると、電子投票は2019年の選挙のように選挙管理官の死亡リスクを最小限に抑えることができます。

「これは良い提案です。前提条件が満たされていれば、並外れた予算効率と優れた作業効率が得られます。疲労などによる選挙管理官の死亡は避けられるだろう」と、3月24日木曜日に連絡を受けたスカムタは語った。

それでも、PKS派閥の副議長は、準備しなければならない多くの主要な前提条件があると警告した。さらに、彼はサイバー攻撃によるセキュリティ問題について思い出させました。

「主な前提条件には、インドネシア全土で同時にアクセスしてアップロードできる十分な容量を持つシステムが利用できることが含まれ、セキュリティもそれほど重要ではありません。ほぼ確実に、サーバーはさまざまな当事者からのサイバー攻撃の標的になるでしょう」と彼は言いました。

その後、ジョグジャカルタ選挙区のDPRのメンバーも、システムの安定性と透明性について思い出させました。投票プロセスの進行中にサーバーが突然シャットダウンしないようにしてください、と彼は言いました。

「さらに、システムと管理の安定性と透明性が重要であり、すべての関係者が監視できるようにします。さまざまな理由でサーバーが突然シャットダウンし、突然電源がオンになり、選択と計算が完了しないようにしてください。もしそうなれば、騒ぎになるかもしれない」と彼は言った。

「これは行政府と立法府のすべての重要な公務員の運命を伴うため、準備は非常に徹底的でなければなりません」と彼は続けた。

同様に、PDIP派閥のインドネシア共和国下院第2委員会副委員長ジュニマルト・ギルサンも、この提案に何の問題もなかった。主催者としての総選挙委員会(KPU)は準備ができていると彼は言った。

「私たちは、選挙主催者が電子投票システムを実装する準備ができていることに戻ります。KPUがその準備ができているのなら、なぜそうしないのか」とジュニマートは3月24日木曜日に記者団に語った。

ジュニマートはKPUに、委員会IIの公聴会(RDP)で提案を提出するよう要請した。彼によると、選挙法は、電子投票モデルが会議で合意されれば改正される可能性がある。

「2022年4月11日~12日に開催予定のDPR-RIの委員会IIのRDPまたはRAKERで発表してください。はい、電子投票モデルがRDPまたは委員会IIの作業部会で合意され、決定されれば、改訂を行うことができます」と彼は言いました。

さらに、ジュニマートは、選挙のデジタル化は民主的価値を果たさなければならないと述べた。「デジタル化やデジタル選挙技術は、民主主義の価値と条件を満たさなければならない」と彼は説明した。

以前、総選挙委員会(KPU)はメンコムインフォの提案に反応していた。KPUは、2024年総選挙(ペミル)では電子投票(電子投票)が優先事項になっていないと評価しています。

KPUメンバーのHasyim Asyari氏は、2024年の総選挙の多くの理由を明らかにしたが、これは以前の選挙と同様に従来の投票システムを引き続き使用する可能性が高い。

「電子投票がオンラインで直接(投票)することを意味するとすれば、インターネットに接続されておらず、電気もない地区の約40%です」と、3月22日火曜日のHasyimは述べた。

Hasyim氏は、電子投票メカニズムは、さまざまな国での慣行から判断して、異なる可能性があると付け加えた。しかし、方法が何であれ、電子投票は国における国民の信頼のレベルに依存すると主張しています。

次に、音声データセキュリティが非常に強調された問題になります。ハシムは、高度な技術と民主主義の成熟度を備えたドイツが、最終的に従来の選挙制度にどのように戻ったかの例を挙げました。

「問題は、選挙に秘密の側面があるにもかかわらず、誰がサーバー(投票データを含む)を追跡できるかということです。後でデータが疑問視された場合、それがシフトまたは最善でないように、それはドイツの憲法裁判所の裁判官がキャンセル(電子投票)を検討し、手動投票、紙の使用に戻ることです」と彼は言いました。

ハシム氏によると、インドネシア人は政治的信頼度の高い国民とは見なされないという。彼は、2017年のDKI地域首長選挙(ピルカダ)で住民がKPUを疑った様子を例証したが、それはKPUが使用したラップトップが、バスキ・チャハジャ・プルナマ知事がコンテストに参加したDKI州政府からの贈り物だったからにすぎない。

「だから最も重要なのは、このプロセスに対する政治的信頼だ」とハシムは語った。

彼は、従来の投票方法が現時点で依然として最も適切な選択であると考えました。

「私たちの投票箱は投票用紙に包まれ、封筒は封印され、箱に入れられ、箱は封印され、施錠され、一部はTISケーブルを使用しており、投票箱の口は密封され、その後も警察や治安部隊によって護衛されています」と彼は結論づけました。