シェア:

マタラム - 西ヌサ・テンガラのマタラム高等裁判所の裁判官パネルは、PT Sinta Agro Mandiri(SAM)のディレクターを宣言し、Aryanto Prametuは、すべての訴訟(Ontslag Van Rechtsvervolging)にかかわらず、ハイブリッド品種IIIのトウモロコシ種子の調達における270億ルピアの汚職で告発した。

「被告のアーリアント・プラメトゥをすべての訴訟から解放する」と、マタラム地方裁判所事件追跡情報システム(SIPP)の公式ウェブサイトを通じてアクセスされたアリアント・プラメトゥ控訴評決は、3月24日木曜日にアンタラで報告された。

裁判官は判決で、被告のアリアント・プラメトゥは、原始的な起訴状と同様に合法的かつ説得力を持ってこの行為を犯したことが証明されたが、その行為には行政違反が含まれていたため刑事訴追することはできないと述べた。

スハルトノをメンバーの共同議長とする裁判官パネルの控訴審判決、I Gede Komang Ady NathaとMahsanも、検察官に被告アーリアント・プラメトゥを拘留から外すよう命じた。

判決では、被告のアリアント・プラメトゥは、その能力、地位、尊厳と尊厳の両面で回復に値するとも言及された。

さらに、マタラム・ティピコール地方裁判所の裁判で押収され提出された証拠を立証し、検察官に返還し、被告ラル・ブラザーフッド・ハビーの事件の証拠として使用した。

控訴審の評決は4/PIDと番号が付けられている。2022年3月23日付のTPK/2022/PT MTR、控訴裁判所の裁判官パネルは、2022年1月10日付のマタラム地方裁判所番号7/Pid.Sus.TPK/2021/PN.Mtrの汚職刑事裁判所の決定を覆した。

2022年1月10日、マタラム・ティピコール地方裁判所の判事団は、3カ月間の監禁で4億ルピアの罰金を科す8年の刑を言い渡した。

裁判官はまた、NTB代表金融開発監督庁(BPKP)の監査結果によると、1年間の監禁期間に78億7000万ルピア相当の補助金を支払うよう、被告アーリアントに国家損失の代わりに金銭を支払うよう起訴した。

アーリアント被告の判決は、汚職撲滅法に関するインドネシア法第31/1999号の改正に関するインドネシア法第20/2001号第2条第1項第18条第2項第1項第18条に違反していると裁判官によって宣言された。

木曜日、マタラムのマタラム地方裁判所スポークスマン、ケリック・トリマーゴは、被告アーリアント・プラメトゥの控訴評決の問題を確認した。

「はい、今日の午後、私たちは判決を受けました」とケリックは言いました。

そのような受理により、裁判所は直ちに被告人及び検察官にこれを送付する。

「明日の金曜日(25/3)は、それぞれの側に任せるかもしれない」と彼は言った。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)