ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)のナワウィ・ポモランゴ副委員長は、国民からの報告のために最近容疑者に指定された摂政と市長の数を述べた。
ナワウィ氏によると、今後の報告書のほとんどは、この地域の戦略的プロジェクトに関連しているという。
「私はKPKの副執行官に尋ねたところ、なぜKPKは摂政か市長だけを望んでいるのかと尋ねた。最近、国民の苦情報告が非常に多いため、実際にそれに関連する多くのものがあることが判明しました。特に、ある地域での戦略的プロジェクトの調達という点では」とナワウィ氏は3月23日水曜日の書面による声明で述べた。
ナワウィは、すべての当事者が腐敗防止を支援することが現在重要であることを想起させた。さらに、腐敗防止委員会は、その任務を遂行するために単独で歩くことはできません。
ナワウィ氏は、多くの当事者との協力により、汚職防止の努力ができると考えている。
「KPKは汚職を根絶するために独自の道を歩むことはできません。汚職の根絶はギャングの中で行われなければならない。私たちは相乗効果を上げるために手を携えなければなりません」と彼は強調しました。
「KPKは現在1,500人の従業員しかいませんが、KPKは全国の隅々まで目を持っています」とナワウィは付け加えました。
ナワウィ氏はまた、KPKはしばしば調査を行い、98%が中央政府によってすでに実施されている政策に関する勧告を提供していると述べた。
その中には、PENプログラムに関連する研究があります。この調査では、KPKはまず、優先順位の曖昧さを発見しました。地方自治体は、融資の源泉から資金を調達した活動のための適切な計画文書を作成していません。
第二に、貸出契約書の規定外でSHTを使用できるように、残りの入札結果(SHT)を使用するための取り決めはありません。第三に、監督の弱さです。検査官は汚職のリスクを軽減するのに弱い。
ナワウィは地元政府にこの足跡をたどるよう求めた。なぜなら、国家の組織者であり、腐敗した法執行官が誰であれ、起訴されるからです。
「KPKは、法執行官(APH)と国家組織者(PN)の2つの法的対象に限定されています。APHとPNで汚職犯罪を犯したことが証明されれば、KPK以外の他の当事者はKPK法の対象になる可能性があります」と彼は結論付けました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
