ジョコウィ大統領の任期が3期間延長されるのを防ぐ、ナスデムは憲法改正を遅らせる提案を断固として拒否する

ジョコウィ大統領 / DOK BPMI Setpres

ジャカルタ - ナスデム派mpr Taufik Basariの議長は、彼の派閥は、それがナスデム派の態度と一致するため、提案された憲法改正を延期するというPDIペルジュアンガン派の決定を支持すると述べた。

彼の挨拶であるタブアスは、PDI派閥が国家指導原則(PPHN)を含む憲法改正の提唱者の一人として、提案された憲法修正案を延期することを決定した場合、それは適切であると考えました。

「これは、当初からこの修正案を見直し、現時点で実施することを強制しないことを提案したナスデムの態度と一致しています」とタウフィック・バサリは3月21日月曜日にアンタラを確認した。

彼は、提案の遅れは、3期の大統領任期の提案または選挙の延期による任期の延長の提案を含むことによって、PPHNに関連する憲法改正のアイデアが広まるのを妨げたと考えた。

彼によると、ナスデム派は当初から、PPHNの修正の問題は、大統領の任期の修正のための可能なプッシュのパンドラの箱を開くことを思い出させた。

「したがって、提案された憲法改正とPPHNの議論を延期することは、現時点では正しいステップです」と彼は言いました。

タウフィックは、2019年から2024年のMPR RI期間の初めから、MPR RIのナスデム派閥は、1945年憲法修正第5条にPPHNを含めるという願望に関連して再提起された憲法改正のアイデアを批判してきたと説明した。

タウバスは、1945年憲法を変更するには、国民とインドネシア国民のニーズに基づいた根本的な理由がなければならないと強調した。

「我々は現在、pphnに対応するために、3期の大統領任期の機会を開くことは言うまでもなく、選挙の遅れによる任期の延長のために、修正を行う緊急の必要性はないと評価する。したがって、現在、修正を行うのに十分な理由はありません」と彼は言いました。

彼は、PPHNに関連する提案された修正案はまだエリートのアイデアであり、公共のニーズになっていないと述べた。

彼によると、1945年憲法は憲法改正を禁止していないが、改正は慎重に、思慮深く、そして国家の利益のための基本的なニーズに基づいて行われなければならない。

「これを確実にするために、ナスデム派は2021年9月にブルハヌディン・ムフタディが率いる政治指標調査機関と協力して調査を実施し、PPHNと修正案の問題に関する国民の見解を調べました」と彼は言いました。

Taufikは、調査結果は、一般市民と影響力のある人物の大多数が、pphnを提示するために、そして他の問題の両方のために、現時点で行われた修正に同意しなかったと説明した。