ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)は、Kompas R&Dが発表した調査の結果を評価し、市民/回答者の48.2%が自分の機関のパフォーマンスを信じていないと述べました。
しかし、この機関は、汚職の根絶は、手逮捕作戦(OTT)やその他の取り締まりによって何人の加害者が逮捕されるかという問題だけではないと主張している。
KPKのアリ・フィクリ執行担当スポークスマン代行は、腐敗行為を根絶する取り組みは、これまで実施されてきた予防努力にも目を向けるべきだと述べた。
「KPKはまた、汚職撲滅パフォーマンスの達成は、KPKによって逮捕された汚職加害者の数の問題だけではないというさらなる国民の理解を提供するためにも重要です」とアリは3月21日月曜日の書面による声明で述べた。
506人の回答者が出席した2月22-24日に実施されたKompas R&D調査の結果、48.2%がKPKのパフォーマンスに不満を抱いていると述べました。
回答者の34.3%が、KPK監査役会の業績が最適ではなかったためにこの不満が生じていると回答しました。26.7%はOTT数の減少による。18.7%が多くの論争を挙げた。11.1%がリーダーのイメージに不満を抱いていた。
アリ氏は、調査の評価は改善を行うために必要だと述べた。「さらに、国民はKPKの活動の主な利害関係者受益者である」と彼は強調した。
「しかし、汚職撲滅の成功は、汚職のホットスポットをどれだけ閉鎖できるか、そして汚職を犯さないように国民を蘇生させる方法を測定するためにも重要です」とアリは付け加えました。
彼はまた、彼の機関が現在、執行や予防だけでなく、教育にも焦点を当てていることを強調しました。実際、KPKは汚職撲滅の成果を一貫して測定しており、その1つは完全性評価調査(SPI)によるものです。
このSPIの結果から、Aliは続けて、多くの改善勧告の手段が生み出された。したがって、この調査は、測定対象のすべての省庁、機関、地方自治体、およびその他の機関によって適用できる、実施上の腐敗防止の取り組みに体系的な影響を与える可能性があります。
「インドネシアにおける汚職撲滅のパフォーマンスについて楽観的であるべきだ」と彼は締めくくった。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
