反汚職の声が取り締まられていることに驚いたロッキー・ゲルンは、ハリス・ファティアの批判とルフートのビッグデータの主張の違いを明らかにする

政治評論家のロッキー・ゲルン。(インスタグラム@rockygerungofficial)

ジャカルタ - 政治評論家のロッキー・ゲルン氏は、人権活動家のハリス・アズハル氏とファティア・マウリディヤンティ氏が伝えた批判と、ルフート・ビンサール・パンジャイタン海事投資調整相のビッグデータの主張には大きな違いがあると評価している。

彼によると、ハリスとファティアによって伝えられた批判は、反腐敗、共謀、縁故主義の精神を高める改革の声を表しています。両者の批判は、研究データベースに基づいている。彼の研究の源は公衆から隠されていません。

「ハリス・アズハルとファティアは、改革、反KKN、ハリスとファティアが研究を通じて実施しているクリーンなインドネシアを再生する取り組みの声を代表しています」とロッキーは、ロッキー・ゲルン公式YouTubeチャンネル(3月21日月曜日)から引用して述べた。

一方、ルフートは何か違うことをした。COVID-19処理・国家経済回復チーム(KPC-PEN)の副議長は、2024年の総選挙(選挙)の延期を望む1億1000万人のネチズンのビッグデータがあると述べた。

ルフートの物議を醸す発言は、その場面を作った。しかし、これまでビッグデータのソースは、Luhutが原告として公開することを拒否してきました。Luhutは、データの出所に関して透明性を保つことを拒否した。

ロッキーが説明した2つの状況のうち、ハリス・ファティアが警察に通報されたことに驚いた。一方、伝えられているのは、一般に公開されている情報源による研究に基づいています。一方、1億1000万人のネチズンの存在についてルフートが言ったことは、2024年の選挙を延期することを望んでいた。

「これが、ハリスが研究をしたと報じられたのに対し、パック・ルフートはビッグデータについて自由に嘘をつき、データをオープンにしたくなかったのに対し、ハリスはデータをオープンにした」とロッキーは語った。

それに基づいて、ロッキーは州当局者に関しては法的プロセスに不均衡があると評価した。「これは私たちが本当に評価したいことです、なぜ法律はそれでその力に関する質問があるので、すぐに素早く反応しました」と彼は付け加えました。

ハリスとファティアは、ルフートが報じた名誉毀損疑惑事件の容疑者に指名された。二人とも今日、容疑者として尋問された。

VOIの監視によると、ハリスは3月21日月曜日の10時48分頃にメトロジャヤ警察特別犯罪局の建物に到着しました。

検査を受ける前に、ハリスは声明を出す時間がありました。彼は容疑者の判断は本質的に政治的なものだと考えた。「これは(本質的に政治的な)ものだ」とハリス・アズハルは3月21日月曜日に記者団に語った。

この場合、警察は、ハリス・アズハルのYouTubeアカウントにアップロードされたビデオを通じてパプア問題を発声していると考えられるハリスとファティアを犯罪化したと考えられています。

ビデオのタイトルは「インタンジャヤの軍事-OPS経済関係の背後にはルフート卿がいる!!ビン将軍もそこにいる!'。

ビデオでは、2人はKontraS(行方不明者と暴力の被害者のための委員会)、ワルヒ、ジャタム、YLBHI、プサカなどのいくつかの組織からの調査結果について、インドネシア国軍当局者や金採掘事業の背後にある退職者のビジネスと、インタンジャヤのワブブロック地域を搾取する計画について議論しています。 パプア。

メトロジャヤ警察の広報部長、エンドラ・ズルパン委員は、ハリス・ファティア容疑者の判断は事件中の法的回廊によるものであったと強調した。「(犯罪化を)やっているのではない。私たちは法的事実に基づいて働いています」とズルパンは3月20日(日)に確認されたときに語った。