ジャカルタ - ナスデム党は、国家政策原則(PPHN)に関する1945年憲法の限定的な改正の実施を延期するというPDIPの決定を支持する。PDIPの姿勢はナスデム派閥と一致していると言われている。
「PPHNを含む憲法改正の支持者の一人として、MPR RIのPDI-P派閥が、提案された憲法改正を延期することを決定することは適切である」と、MPR RIのナスデム派閥のタウフィック・バサリ議長は3月21日月曜日に語った。
「これは、当初からこの提案された修正案を見直し、現時点で実施することを強制しないことを示唆していたNasDemのスタンスと一致しています」と彼は続けた。
タウフィックは、2019年から2024年のMPR RI期間の初めから、MPR RIのナスデム派閥は、1945年憲法修正第5条にPPHNを含めるという願望に関連して再び提起された憲法改正のアイデアを批判してきたと強調した。
彼によると、修正案の実施は根本的な理由を含み、人々のニーズに基づいていなければならない。
「1945年憲法を改正するには、国民と国家のニーズに基づいた根本的な理由がなければなりません」と彼は強調した。
一方、今のところ、タウフィックは、修正の緊急の必要性はないと評価している。彼は、修正案の実施は、大統領の任期を3期にわたって、または選挙を延期することによる任期の延長に関する議論の機会を開くことを想起させた。
「現在、PPHNに対応するために、大統領の任期が3期になる機会を開くことはもちろんのこと、選挙の延期による任期の延長の機会を開くために、修正を行う緊急の必要性はありません」と彼は言いました。
「ナスデム派閥はまた、PPHNの修正案の問題が、大統領任期の修正のためのパンドラの潜在的な推進力の箱を開くだろうと警告した最初の人でした」とTaufikは付け加えました。
さらに、DPRの委員会IIIのメンバーは、PPHNの提案された修正案は依然としてエリートから浮上したアイデアであり、まだ公共のニーズになっていないと続けた。したがって、彼は修正案の実施が慎重に実施されることを奨励した。
「NasDemによると、PPHNに関連する修正案はまだエリートのアイデアであり、公共のニーズにはなっていない。1945年憲法は憲法改正を禁じていないが、改正は慎重に、十分な考慮を払い、国家のための基本的なニーズに基づいて実施されなければならない」とタウフィック・バサリは結論づけた。.
以前、PDIP民進党の議長とPDIP派閥のアフマド・バサラMPR副議長は、PPHNに関連する1945年憲法の改正計画は2019年から2024年のMPR期間中は実施されなかったと尋ねた。これは、PDIPが密航者が限定的な修正計画に他の議題を含めることを心配しているためです。
「1945年憲法の限定的な改正案が2019年から2024年の期間に実施されない方が良い」とバサラは述べた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
