Bambang Trihatmodjo弁護士:SriMulyaniの決定には強力な法的根拠がありません
BambangTrihatmodjoと彼の弁護士HardjunoWiwoho。 (写真:礼儀による)

シェア:

ジャカルタ-2020年5月27日付の財務大臣令No.108 / KM.6 / 2020は、XIX-1997 SEAゲーム組織パートナーコンソーシアムの議長への海外旅行の防止の延長の規定に関するものです( KMP)、Bambang Trihatmodjoは、非常に時期尚早で遠すぎると考えられていました。 。

BambangTrihatmodjoの弁護士であるHardjunoWiwohoによると、SriMulyaniが率いる省の決定には強力な法的根拠がありませんでした。

「KMPの主題はPTタタインサニムクティです。これは誤解されていたものです。市民コンソーシアムは法的主題ではないため、責任を問われることはできません。したがって、責任を問われるのはPTです」と述べた。ジャカルタで受け取った声明のHardjuno。 、9月22日火曜日。

彼は、スハルト前大統領の息子の法務チームの一員であり、BusyroMuqoddasおよびPrismaWardhanaSasmitaと共にいました。さらに、Hardjunoによれば、Bambang Trihatmodjoは、1997年のSEAゲームコンソーシアムの議長としての地位にある人物としての責任を問われることはありません。

「本来なら、PTタタ・インサニ・ムクティが責任を取るよう求められた。国務長官と、バンバン氏がコンソーシアムの長であるコンソーシアムとの間に問題が生じた場合、PTTIMが責任を負う」と彼は説明した。 。

したがって、Hardjunoは、BambangTrihatmodjoに法的責任を負わせることは非常に不公平であると説明しました。さらに、2017 KMP SEA Gamesの会長として、Bambang Trihatmodjoは、SEAGamesの開催に関連するすべてを最高経営責任者であるBambangRiyadiSoegomoに義務付けました。これは、手紙または既存の文書に記載されています。

「1996年10月14日のKONIとの覚書に基づき、KONIの会長であるWismoyo Arismunandar氏と、PT TIMのマネージングディレクターであるBambangRiyadi Soegomo氏が署名し、BambangTrihatmodjo氏によって任命されました。 KMPデイリーの最高経営責任者」と述べた。

彼は、SEA Games Organizing PartnerConsortiumが意味するのはPTTata InsaniMuktiであると説明しました。コミッショナーとして、バンバン・トリハトモジョはコミッショナーとしての義務と権限を誠実かつ責任を持って遂行したと彼は説明した。

実施が完了した後も、1997年11月10日の割り当て日にKPMGの公認会計士Hanadi Sudjendro&Rekanによって説明責任レポートが正式に監査され、監査は1997年12月1日から1998年2月28日に実施されました。

彼はコミッショナーとして共同責任があることを認めた。しかし、PT法第108条および第104条では、長官が善意を持ち、職務と権限を適切に遂行する限り、責任を免除されます。

「印象を受けないでください。SEAゲームのすべての実装は、責任者としてBambang Trihatmodjoの手に委ねられています。確かに、コンソーシアムの議長は、このSEAゲームを開催する権限をデイリーチェアに与えています。イベント」と彼は説明した。

Hardjunoは、現在のSEA Games1997の救済問題に驚いたと述べた。その理由は、1998年から2006年の期間があり、問題がないからです。

[/ 続きを読む]

実際、Sea Games XIX1997を組織するパートナーのコンソーシアムの主催者としてのPTTIMは、このSea Gamesがインドネシア国の利益となるイベントであるため、協力してレポートを提供しています。さらに、PT Tata InsaniMuktiからその責任を果たすための誠意があります。

「なぜ2017年にこの問題しかなかった。国の借金と見なされたとしても、なぜ2019年だけだったのか、大蔵大臣の決定は2017年に国務長官からの手紙に現れた」と彼は説明した。

実際、Hardjunoは、1998年から2006年まで、SEAGamesの主催者であるPTTIMが、その活動のすべてを当時の州事務局、KONI、およびKemenporaに報告していたと説明しました。

当時、SEAゲームの国家責任に転換するよう要請がありました。しかし、2006年からの回答はありませんでした。

「なぜ2017年が登場したのか、この救済基金の存在。これは大きな問題だ」と彼は語った。

1997年の東南アジア競技大会の実施は、実際には隔年のイベントを主催するためにブルネイダルサラームに割り当てられたことに注意する必要があります。しかし、ブルネイはそれをホストする準備ができていなかったので反対しました。

そのため、1997年の東南アジア競技大会を開催する権利が最初にインドネシアに引き渡されました。青年スポーツ大臣のオフィスからの計算に基づいて、1997年のSEAゲームの費用はルピアでした。 700億。

当初の計画を超えて、コンソーシアムは、RpのインドネシアのPelatnas派遣団を準備するという追加の負担を負いました。 320億。しかし、その過程で、SEAゲームを組織するためのコストはルピアに膨れ上がりました。 1,560億。

「州は、スポンサー自身を探すことによって、コンソーシアムがどれだけ費やしたかを知ることができるはずです。彼らは感謝を与えられるべきです」と彼は言いました。

おそらく、Hardjuno氏は、インドネシア政府は1997年に東南アジア諸国のスポーツフェスティバルを成功裏に開催してくれたBambangTrihatmodjoに感謝すべきだと述べた。

したがって、Hardjunoによれば、スハルト前大統領の息子は、アジアレベルでインドネシアの顔を救うための彼の奉仕に対して賞に値する。

「政府は理解する必要があります。東南アジアで主要なスポーツイベントを開催する費用は国が負担しないことを忘れないでください。それはまさにこの国の顔を救うことに関与する民間部門です。SEAゲームの主催者は受け取るべきでした今日のように改ざんされるのではなく、政府からの賞だ」と述べた。

[/ 続きを読む]


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)