DPRDの群衆は、マンパン川浚渫評決のための控訴を提出するためのアニスを批判します

アニス・バスウェダン/写真:アンタラ

ジャカルタ - マンパン川の浚渫に関するジャカルタ行政裁判所の決定におけるDKIジャカルタのアニス・バスウェダン知事の控訴は、野党とその連合の両方であるDKI DPRDから批判を引き出しました。

詳細については、ジャカルタ行政裁判所は、彼にマンパン川を完全に浚渫し、シートパイルを構築するように命じることによって、訴訟を失ったアニスを処罰しました。この訴訟は、マンパン川の洪水犠牲者の住民によって提起されました。

DKIジャカルタ州政府は確かに決定を実施しており、マンパン川の浚渫はまだ進行中です。しかし、アニスはまだケース番号205/G/TF/2021/PTUNを控訴したことが判明しました。JKT.

DKI DPRDのPDIP派のメンバー、ギルバート・シマンジュンタクは、控訴を申し立てるのは地域の責任者としてのアニーズの権利であると述べた。

しかし、ギルバートは、提出された控訴は、アンパン川洪水の犠牲者の住民の主張のための敗北の彼の名前をクリアするためのアニスのための言い訳に過ぎないと疑っています。

「アニスの控訴の意図は、彼の個人的な名前をクリアするか、DKI地方政府の利益のために、質問ですか?「(マンパン川を浚渫することは)義務であるので、州政府にとって、それは必要ではありません」と、ギルバートは3月9日水曜日に言いました。

その後、DKI DPRDのPSI派閥のメンバー、アウグスト・ハモナンガンは、この訴えが実際に仕事よりもイメージに関心を持つリーダーとしてのアニーの性格を示していることを見ました。

「私たちは、アニス氏が控訴する権利を有することを理解していますが、市民を気の毒に思います。これは、彼が彼の仕事を完了するよりも、知事としての彼のイメージを気にしていることを示しています。アニス氏は常に正しいと見なされることを望んでいる。実際には、アピールするかしないか、灰にターンを失い、勝つ木炭に変わります。「同じだけ」と8月は言いました。

8月は、アニスは注意する必要があると言いました。このような訴訟に対処するのに忙しいのではなく、アニスは自国民に対してではなく、洪水対策プログラムの運営に集中する方が良いです。

「私たちの意見は、アニス氏が働いていることを証明することに集中する方が良いということです。まだ宿題がたくさんある。たぶん、アニスさんはめまいがしますが、これは彼の仕事です。それはジャカルタの人々からの命令です。「これらの仕事は、アニス氏が辞任する前に完了しなければならない、仕事が完了していないので、コミュニティは再びPTUNに行ったり来たりしなければならない」と彼は説明した。

同様に、アニスを支持する党派閥と同様に。DKI DPRDのジェリンドラ派のメンバー、シャリフは、彼がマンパン川を浚渫する決定を訴えたDKIジャカルタの知事、アニース・バスウェダンの態度に同意しないことを認めました。

Syarifは、この事件を続けるためにアニースが取った法的措置は、威信の問題のためだけに行われたと疑っています。アニスは原告、すなわちマンパン川洪水の犠牲者の居住者に負けたくないと考えられています。

実際、Syarifは、DKI州政府はすでにPTUNの決定を実行するための予算を持っていると言いました。現在、浚渫が行われている。

「それは完了し、資金はそこにあります。あなたが探しているものは正しいことと間違っています。その後、右と間違いの上に威信があります。(アニスは感じる)「私は負けた、ここで」。「シャリフは言った。

PTUNの評決がしばらく前に出されたとき、アニーズはマンパン川を完全に浚渫し、川に沿ってシートパイルを建設する判決を受けたが、シャリフはまた、彼が個人的に控訴を申し立てないようにアニーに助言したことを認めた。しかし、アニはアドバイスに従わなかったことが判明しました。