シェア:

ジャカルタ - DPR RIの立法機関であるブホリ・ユスフのアルコール飲料禁止法草案に関する作業委員会のメンバーであるブホリ・ユスフは、医療目的、宗教的儀式、税関、特に宗教的儀式に対するアルコール使用を除外する規定があることを強調した。

しかし、基本的には、ブホリによると、アルコールは限界外で消費されると危険な飲み物であるため、厳しい禁止が必要です。

「麻酔や治療など、特定の目的に使用される場合、特定の宗教的な伝統的な出来事に対してはまだ理解でき、除外することができます。しかし、その内容が明示的に禁止されていない場合、この法案は、私たちの世代の子供たちに有害になります」と、3月9日水曜日に議会から引用したように、ブホリが言いました。

DPR RIのPKS派閥のメンバーは、この法案が法律に可決される前でさえ、パプア州やマノクワリ・リージェンシーのようないくつかの地域はすでにミノールに関する地域規制を持っていることを強調した。すなわち、パプア州におけるアルコール飲料の製造、流通、販売の禁止に関する2016年の地域規則第22条。また、アルコール飲料の輸入、貯蔵、流通、販売の禁止に関するマノクワリリージェンシー地域規制

「これは、ジャカルタほど異質ではないが、まだ適用できる地域(ミノール禁止に関する規則)を表現するパプアを捕獲したい場合、それがどれほど現実的であるかを示すことを意味します」と、インドネシア下院の委員会VIIIのメンバーが付け加えました。

さらに、ヒンズー教の宗教的儀式やバリの人々の経済のために、パームワイン、アラク、ブレムなどの発酵飲料の形でアルコールを使用することにも対応しました。彼はまた、アルコール禁止法案がこれらの活動を妨げないことを保証しました。

実際、この法案の存在は、政府によって承認されていない違法または姦淫された酒からバリの人々の経済活動をさらに保護すると説明しました。

「例えば、地元の酒やアラクのマーケティングに関しては、どこにも使えない、ライセンスを受ける必要がある、例えばホテルは5つ星でなければならない。だから、ユーザーは、彼らが危険ではないように、彼らの使用を認識している人々でなければなりません」と、中央ジャワI選挙区の議員が付け加えました。

しかし、彼はまた、2009-2014年のDPR RI期間から提案された法案の議論の主な障害がまだタイトルに立ち往生していることを認めました。なぜなら、彼によると、「禁止」という言葉は厳しすぎると考えられ、多くの当事者を心配しているからです。「しかし、私は法律が確実性を持っている必要があり、灰色であってはならないと思います、それは白黒でなければなりません」と、Bukhoriは結論づけました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)