アニエスの態度に異議を唱え、ゲリンドラ・ドゥガは威信のためだけにカリ・マンパンについて訴える

ドレッジングカリマンパン南ジャカルタ / インスタグラムSDAオフィス経由の写真

ジャカルタ - DPRD DKIシャリフメガクのゲリンドラ派のメンバー自身も、カリ・マンパン浚渫訴訟の判決を控訴したDKIジャカルタのアニース・バスウェダン知事の態度に異議を唱えた。

DPRD DKIの開発のための委員会Dの長官は、この事件を継続するためにアニシスが取った法的措置は、威信の問題のためだけに行われたと疑っています。アニスは原告、すなわちカリ・マンパン洪水の犠牲者によって敗北していないと考えられています。

実際、DKIの州政府は既にPTUN評決を受ける予算を持っていると、シャリフは言いました。今、浚渫が行われました。

「それは完了しました、資金はそこにあります。あなたが探しているものは正しいことと間違っています。その後、正しいと間違っている上に威信の名前があります。(アニスは感じる)「私は負けた、はい」。「いいえ、ラー」と、3月9日(水)にDKI市庁舎で会ったとき、シャリフは言いました。

PTUNの評決がしばらく前に出たとき、アニーズはカリ・マンパンの合計を追い詰め、時代に沿ってツアーを構築するために浚渫した罪で有罪判決を受けたが、シャリフはまた、彼が個人的に控訴しないようにアニーに助言したと主張した。しかし、アニは、このアドバイスに従わなかったことが判明しました。

「私は知事と同じコミュニケーションをとってきましたが、控訴しないようにアドバイスしています。なぜなら、控訴が不確実になった場合。それは本当にあなたが探したいものですか?「仕事を終えるか、間違っているか正しいものを探してください」と彼は尋ねました。

しかし、DPDゲリンドラDKIの副会長は、控訴ステップは完全にアニスの決定ではないと確信しています。おそらく、シャリフは、彼の階級がアニーズに問題を続けるように頼んだと言いました。

「この可能性は、アニスの決定ではなく、州政府です。知事は別の可能な意見を求めた。ある機関は、控訴が必要だと言います。はい、お願いします」とシャリフは説明しました。

詳細については、アニエズは番号205/G/TF/2021/PTUNでケースを控訴しました。2022年3月8日、シールサのJKT。この事件は、2021年8月にカリ・マンパン洪水犠牲者の住民によって訴えられました。

ついにPTUNは、アニエスに対し、これまで完成していないポンドクジャヤ地区に対して総浚渫カリマンパンを実行する判決を下した。さらに、アニエンスはまた、ペラマンパン村の周りの川にツレップを構築しなければならなかった。

DKIジャカルタ法務局長ヤヤン・ユハナは説明し、アニースは、カリ・マンパンの浚渫に関連する評決を出す際に裁判官の検討を検討したため、控訴した。

「我々の控訴は、いくつかの点で我々が注意していないと思うPTUN裁判官の考慮事項があるので、控訴プロセスで見直す必要があるため、提出されました」と、Yayanは短いメッセージで言いました。

PTUNの判事ヤヤンによると、彼らの判決では、そのうちの1人は、判決が出る前にDKI州政府によって部分的に行われていたカリ・マンパンを浚渫する作業を考慮しなかった。

「取り組む必要があるのは、完了したいくつかの場所での浚渫時間の実施や、PTUNの裁判官が考慮していないその他の洪水管理活動に関して提出した文書を見るということです。