ジャカルタ - 2020年の選挙によるCOVID-19事件の増加の懸念は、多くの政党、特に選挙主催者をターゲットにした政党によってのみ実現されています。この意識は、健康プロトコルに違反する多くの将来の配偶者を見たときにのみ発生します。
実際、選挙民主協会(Perludem)の理事会メンバーによると、ティティ・アングレインギは、規制が数ヶ月前にKPU、バワスル、政府、およびDprについて議論されている間、健康プロトコルの潜在的な違反に対する抗議ではありません。
「KPU規制6年2020年の議論の間に騒ぎてみませんか?なぜなら、選挙参加者が何をするのか分からないからです。だから、将来の配偶者の登録後、選挙参加者と私たちの大衆の元の形はますます目に見えています」と、ティティは9月18日木曜日にウェビナーディスカッションで言いました。
最後まで、登録期間中に行列や混雑で健康プロトコルに違反する243人の将来の配偶者がいました。「これらの懸念が生じるのは当然だ」と選挙監視団は述べた。
その後、Titiは、選挙の保証は、権限を持つ当事者によって完全に保証できない健康プロトコルに準拠することができると言いました。なぜなら、彼によると、この時点で選挙主催者は2016年の状態にあるように見えたからです。
「PKPUで規制されている場合、バワスルが言っていた証拠は健康プロトコルを監督します。今、バジャ氏(議論にも出席していたバワシュルのメンバー)は、彼の監視処刑の話以上のものを持っています」と、ティティが言いました。
「だから、政治家や大衆の行動と会うときの(選挙主催者)の準備に関するコミットメントの間に、それは想像ほど美しくない」と彼は続けた。
同じ議論の中で、バワスルのメンバーラフマット・バニャは、彼の党が健康プロトコルに違反したときに将来の配偶者の失格などの厳格な制裁を提供することができないことを認めました。なぜなら、彼らは法律によって妨げられているからです。
「あえてバワスルは失格?ルールが作成されない限り、できません。「パープ(制裁を規制する)が資格を得れば、はい、我々は失格です」と、バニャが言いました。
また、バジャによれば、地方選挙の参加者に対する健康プロトコルの遵守の監督に関する説明責任の負担もKPUを実施しなければならない。
「バワスルドンだけでなく、KPUは、議定書に違反しないように大衆を連れて来たバパスロンを思い出させました。これは制裁のために一緒に座らなければならない」と彼は言った。
これとは別に、KPUコミッショナーIデワ・ラカ・サンディは、COVID-19の潜在的な伝達を明示的に防ぐ2020年の地方選挙のルールを作ることができないと認めました。
なぜなら、KPUは、地方選挙の実施を規制する2016年の法律第10法の法的根拠を正式に使用しているからだ、と彼は言った。
規制、すなわち2020年の法律第6条の追加にもかかわらず、この規則は、COVID-19の普及を防ぐために健康プロトコルの適用と共に地方選挙を組織するための規定を追加するだけです。
「私たちは、より多くの変更をより徐々に行いたいと考えています。しかし、選挙法10年20年2016年は肯定的な法律として、彼はまだ適用されるため、問題の一つです」と、Dewaが言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
