ジャカルタ - 3月1日の主権執行の日または一般的な攻撃に関する2022年の大統領令第2番は、それを失ったスハルトという名前がまだスハルト中佐の階級ではないので、論争を巻き起こしました。ポリティス・ファドリ・ゾンは 、この大統領令についてマフドMDを批判した。しかし、警察大臣は彼自身の議論を持っています。
政治法・安全保障担当大臣マフフドMDは、主権執行の日に2022年の大統領令第2位に含まれなかった第二大統領スハルトの名前に関連する自分自身を修正するファドリ・ゾンの声明に答えました。
Mahfud MDによると、歴史的真実の決定要因はファドリ・ゾンではなく、むしろ歴史家や学術フォーラムです。「大統領令2/2022を確認したUGMの同僚からの説明があり、大統領令にはスハルトの名前が含まれていませんでした。「歴史の読み取りが包括的になるように読んでください」と、Era.id が報告した3月4日の公式声明を通じてMahfudが説明しました。
「それでも、ファドリ・ゾンの声は平等になるためには、人々に聞かれなければなりません」と、マフドは付け加えました。
以前、ゲリンドラの政治家で下院委員会の議員であるファドリ・ゾンは、ツイッターでポルカム・マフド・Md大臣を大声で叱責しました。
ファドリは、マフドが1949年3月1日の一般攻撃の歴史を歪めたと考えた。
「間違っているよ、@mohmahfudmdさん。「1949年3月1日の一般攻勢では、スカルノとハッタはまだメヌエンキングで捕虜です」と、ファドリ・ゾンは木曜日にマフドのツイートに応じて彼のツイッターアカウントで言いました。
ファドリは、1949年3月1日の一般攻撃でスカルノとハッタのアイデアがなかったので、Mahfudはそれを間違っていると呼びました。
「政府は、スジャフローディン・プラワラネガラ政権下でPDRI(緊急政府)が主導している。このイベントでは、スカルノとハッタのアイデアはありませんでした。「歴史を回すな」とファドリ・ゾンはツイッターに書き込んだ。
その後、マフドは、彼によると、国家主権の執行に関する大統領令2/2022は、1949年3月1日の一般攻撃の歴史からスハルトという名前を削除しなかったと答えました。
「大統領令は歴史書ではなく、歴史の重要なポイントの決定です。「大統領令は、1949年3月1日のSUでスハルトと他の名前を排除しませんでした」と、Mahfudは3月3日木曜日@mohmahfudmd彼のツイッターアカウントから言いました。「スハルトの名前と役割は、その情報源が包括的である大統領令の学術的テキストで言及されています」と、彼が言いました。マフドは、1949年3月1日の大統領令に含まれていないにもかかわらず、パク・ハルト、ナスティオン、および他の人々が学術原稿に残っていることを繰り返した。
同様に、1945年の宣言テキストには、Soekarno-Hattaという名前だけが記載されていますが、まだ多くの他の創設者がテキストに含まれていません。1945年の宣言と同じです。「他の建国の両親の数十からスカルノハッタを言及してください」と、mahfudが言いました。
コンシドラーでは、彼は確かに引っ越し業者やイニシエーターとして記載されているいくつかの名前を書かれています。「コンシデランでは、HB IX、スカルノ、ハッタ、スディルマンの名前をイニシエーターや引っ越し業者として書いています」とMahfud氏は述べています。
マフドMDの声明に答えて、ファドリ・ゾンは答えました。それだけでなく、ジョコウィ大統領の話についてもコメントした。「Sy sdhは大統領令第2/2022 ttg国家主権執行日を読んで、直ちに改正されるべきである。Bykの履歴データは間違っています。スハルト中佐の現場指揮官としての役割を排除することに加え、インドネシア共和国緊急政府(PDRI)の役割も排除する。致死。@jokowi @mohmahfudmd」
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
