裁判官、汚職ステージササック族で有罪判決

Ntb高等裁判所判事/写真:アンタラ

MATARAM - 西ヌサ・トゥンガラ高等裁判所の控訴裁判官は、典型的なササック・アート・パフォーマンス・ステージの建設の物理的なプロジェクトの汚職事件で、 被告のデディ・スプリアディの判決を 6年に引き上げました。だから、刑事判決は、5.5年から6年の懲役刑に、前の評決よりも重いです」と、マタラム地方裁判所のスポークスマンレサ・シクルは、3月 4.It 金曜日にマタラム地区のケース検索情報システム(SIPP)でリリースされたように確認されました Court.In 彼のデータ収集、控訴評決は火曜日(1/3)前に設定されました。TPK/2022/PT MTR.被告のデディ・スプリアディの控訴審判決は、ミニアルディが率いる裁判官パネルとメンバーのマスウドとロジャイSによって決定された。 控訴審判決 Irawan.At、裁判官は、検察官と被告の法律顧問から控訴を受け、マタラム地方裁判所番号11 / Pid.Sus.Tpk / 2021 / PN.Mtr(2022年1月6日付け)の汚職刑事裁判所の評決を訂正したと述べた。 裁判官パネルは、被告人に課せられた刑事告訴を懲役6年と3億Rp300万の罰金に訂正するだけである。「規定では、罰金が支払われていない場合、それは6ヶ月間犯罪ケージに置き換えられます」と、彼が言いました。

国家を補償する負担のために、変化はありません。Dedi Supriadiは、Rp1,015億の補助金者に相当する専門家の計算の結果に基づいて交換金を支払うためにまだ起訴されています 2 年の刑務所.以前は第一層の裁判所で、デディ・スプリアディは5.5年または5年6ヶ月の刑を宣告され、6ヶ月間の監禁の罪で2億人の補助金を受けた。第一層の裁判所判決で、デディは2019年の予算管理期間を通じて村の秘書としての能力に汚職の犯罪行為を犯した罪で有罪判決を受けた。Dediは、彼の主な任務の外で多くの活動を行ったと述べられている。被告はまた、村の基金の2019年度予算から調達されたお金を取り、個人口座に入れたとして有罪判決を受けている。この資金は、主な義務の外で一連の活動に使用されるため、その責任と一致しません。裁判官は、それが進行中の行為と見なされるまで継続的に行われたと言いました。これらの考察から、裁判官は、検察総長の原始起訴状に概説されているように、刑法第64条法の刑法との闘いに関するインドネシア法第31/1999条の改正に関するRi法第20/2001年第18条第28条の第2段落(1)に違反したとして、被告を有罪と認めた。裁判官は、その年にセサイト村がRp4,125億の注入を受けたと述べた。予算の源泉は、Rp2,450億ポンド相当のセンターと地方自治体Rp1,439億ドル、税収のシェアとRp235.1百万の地方課税からの収入から来ています。予算は、いくつかの物理的および非物理的な作業プログラムを実行するために使用されます。Dedi Supriadiが会議の患者席に座るものの1つは、ササックアートパフォーマンスステージ、すなわち 処方の物理的なプロジェクトです。それはRp640百万の価値があります。しかし、村の資金の管理から、北ロンボク州の検査官の調査結果が来ました。Rp759.13万の値は、その使用を考慮することはできません。「実際の損失」の監査から、州の損失は10億Rp10億に増加しました。これは、仕様と一致しない物理的なプロジェクト作業と、架空の非身体活動から生じた。使用されていないがアンブロルであった処方 段階 の建設を含む。