ジャカルタ - 南洋理工大学(NTU)シンガポールの学者スルフィカール・アミールは、東カリマンタンの国家首都(IKN)群島の開発は挑戦であると述べた。さらに、インドネシアはゼロから都市を建設した経験や、まだ空の土地を持ったことがありません。
「インドネシアが独立している限り、私たちは本当にゼロから、あるいはゼロから都市を構築した経験は一度もありませんでした。「荒れ地から、ダイナミックで持続可能な都市システムに発展できるほど複雑な都市部を建設します」と、スルフィカールは3月3日(木曜日)に「スマートフォレストシティへのIKNの設計」と題する仮想コサデータディスカッションで述べました。
スルフィカールは、大規模で高価なプロジェクトとしてIKNの建設と呼ばれ、失敗の危険性が高い。その後、イェール大学の人類学者で社会学者であるジェームズ・スコットの著書「国家のように見える」という本について言及した。
本の中で、ジェームズは、最終的に様々な要因のために失敗した大規模なプロジェクトの数を説明しています。その一つは、指導者や政治エリートのビジョンが、彼らの欲望が実現されたときに、それは社会の現実に従っていないからです。
「だから、社会政治的現実の単純化のようなものがあり、そのビジョンが実現すると、それは最終的に矛盾しています」と、彼が言いました。
これは、政府によって慎重かつ賢明に研究されなければならないスルフィカールを続けています。さらに、このIKNヌサンタラプロジェクトの予算は遊び心と長期的ではありません。
「私たちは、私たちがやったことだけでなく、他の国々が行ったことから、学ぶことの多くについて注意する必要があります。
「我々は、行われたプロジェクトがうまくいっていないと述べることを開いているかもしれないので、問題を隠蔽しようとすることなく、問題を客観的に見ることができる必要があります」と、スルフィカールが付け加えました。
このアカデミックはまた、DKIジャカルタからヌサンタラへの首都の移転が実際に大きな問題をもたらすと評価しています。
ジャカルタの根深い問題は、首都を新しい場所に移しただけでは終わっているだけではない、と彼は言った。実際、中央政府の注意が全くないので、新しい場所の世話をするのに忙しいと、これは悪化する可能性があります。
さらに、スルフィカールは、中央政府が実際にDKIジャカルタ県の問題を解決するための努力に参加していないと評価しました。「ジャカルタの都市問題に対するジャカルタの建物や政府の活動の貢献度を10%以下に見れば。「洪水への貢献、混雑への貢献など」と硫化物は言った。
「したがって、ジャカルタから首都を移動すると、必ずしもジャカルタの問題を解決するとは限りません。ジャカルタが終わっておらず、首都が動かされ、最終的に問題をより成熟して解決することは決してないので、それは大きな問題を残すでしょう」と、彼が付け加えました。
最後に、Sulfikarはまた、論理的な考えや配慮を伴うことなく、本能に基づいて直感やアイデアをまだ使用しているIKNを転送する計画を後悔しています。彼によると、首都を動かすために政府が使用する測定可能な合理性はありません。
「IKNの転送の合理性は、残念ながら、まだ直感的です。したがって、政府が「」と言うために使用する測定された合理性はありません。その後、経験的証拠があり、誰もが同意するように理論的および分析的な研究があります。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
