2年間のパンデミックの後のインドネシアの課題は何ですか?これは専門家の答えです

デフリマン・ジャフリ/写真:アンタラ

ジャカルタ - アンダルス大学の疫学者、デフリマン・ジャフリは、COVID-19に関するインフォデミック (パンデミック情報)は、国内のCOVID-19を制御する取り組みにおいてCOVID-19パンデミックの2年間の後、まだ課題であると言いました。

「もう一つの課題は、我々はコミュニティが受け取った不適切なインフォデミックの問題に直面していることであり、これはまた、健康プロトコル、ワクチンなどだけでなく、制御努力の秩序を損なう」と、デフリマンは3月2日(水曜日)にジャカルタで述べた。

インフォデミックは、国民にパンデミックに不信感を抱かせるため、最終的にはCOVID-19に対処する政府の取り組みを信じない。

インフォデミックは、政府が何をしても間違っていると考えられる市民の判断と考え方に影響を与える可能性があります。心配なのは、人々がそれをより信じ、科学的文脈に従って正しい条件ではなく陰謀になることです。

したがって、彼によると、政府は正しい情報の提供を改善し、COVID-19の取り扱いと制御の現在の状況に関する国民を教育し、政府に対する国民の信頼を築く必要があります。

以前は、ガジャ・マダ大学医学部の講師であるYodi Mahendradhata博士は、デマニュース、情報漏えい、誤った情報、疑似科学、陰謀論は、パンデミックコントロールにおける将来の障害であると述べた。

このようなインフォデミックは、コミュニティが影響を受ける可能性があるため、COVID-19パンデミックの場合を含むパンデミックコントロールの取り組みを実施するのが困難になり、不信感を引き起こします。

「我々の努力は、情報漏えい、誤った情報、疑似科学に基づく理解に直面しているので、人々は実際にどれが真実かを整理することができます」と、Yodiは昨年2月にジャカルタで仮想ディスカッションで言いました。