ジャカルタ - 今日、COVID-19パンデミックの2年間でさえインドネシアを襲いました。2020年3月2日、COVID-19症例が初めて記録され、コロナウイルスが国内に入ったことを示した。
政府は様々なパンデミック対策を実施している。しかし、グリフィス大学オーストラリアの疫学者、ディッキー・ブディマン、すなわちケーストレースやトレースの問題によって強調されている1つがあります。
ディッキーによると、インドネシアでのパンデミックの2年間は、COVID-19症例を追跡する努力はまだ弱い。つまり、感染した人からウイルスにさらされた人はまだまだ多いが、症例報告では検出されず記録されている。
一部の地方自治体はまた、彼らの追跡努力が現在までまだ不十分であることを認めました。
「コミュニティでケースを見つける能力はまだ限られており、発見と報告されたケースとコミュニティで発生するケースとの間にはまだ大きなギャップがあります」と、Dickyは3月2日水曜日にVOIに語りました。
実際、中央政府は、確認されたケースごとに15以上の密接な接触を追跡するために、各地域にベンチマークを与えました。
次に、この同定された密接な接触はまた、テスト結果が出てくる前に検疫期間中にCOVID-19テストを伴って、少なくとも5日間隔離する必要があります。正の場合、確認された近い接触は分離する必要があります。
ディッキーは、弱いトレースは、2022年3月までのパンデミックの開始以来、その大部分が局所感染を通じて起こったCOVID-19症例の状態によって証明されていると述べた。
「2020年4月から2022年3月まで、私たちは今でもコミュニティの発信レベルに入っています。これは、流行やパンデミックの波が依然として地域社会で深刻であることを意味し、「それにもかかわらず、ディッキーは、このパンデミックの3年目に入ったときにインドネシアのコミュニティ活動を強化する戦略を評価し、改善し始めました。コミュニティ活動(PPKM)に制限を課す方針は、COVID-19を制御するための最も適切な戦略であると考えられています。
「この戦略は、学習して学んでも示し始めている。PPKMは上からの性質のためにより効果的であることを知っていることが判明し、多くの支持もあるので、地域の能力にギャップや格差はなく、一部の地域でも政治的ツールではなく、リスクコミュニケーション戦略はまだ上下しており、政策はしばしば変化し、メペットです」と、彼は付け加えました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
