ジャカルタ-COVID-19パンデミックの最中にマスクを使用することは必須ですが、すべてのマスクがこのウイルスを防ぐのに効果的であるとは限りません。タスクフォース（タスクフォース）のCOVID-19の取り扱いのスポークスマンWiku Adisasmitoは、スキューバ布とバフで作られたマスクはCOVID-19の予防に効果がなかったと述べました。
大統領事務局のYouTubeアカウントで放送されたオンライン記者会見で、「このスキューバとバフのマスクは、1層しかないマスクであり、薄すぎるため、浸透してフィルタリングできない可能性が高くなります」と述べた。 、9月15日火曜日。
さらに、これらの2種類のマスクは通常、あごの下に簡単に引き下げることができるため、使用する機能がなくなります。
バフやスキューバマスクを使用する代わりに、特に病気の場合はサージカルマスクを使用できます。一方、健康な人は布製マスクを使用できます。
ただし、布製マスクを選択するときは、綿と3層でできていることを覚えておく必要があります。 「ウイルス粒子をろ過またはろ過する能力は、層の数が多いほど良くなるため、これは重要です。この場合、3層は綿でできています」と彼は言いました。
以前に報告されたように、デューク大学の研究者は、存在するさまざまなタイプのマスクの有効性をテストする簡単な方法を作成しました。意外にも、フリースで作られたマスクは、最も安全性の低いバフのようなものであることが判明しました。このタイプのマスクは、実際にはより多くの空気の液滴または液滴を作ります。
研究は、デューク医学部の教授が地元のグループが必要としているコミュニティのメンバーに配布するために大量のマスクを購入するのを手伝ったときに始まりました。彼は、グループが本当に効果的なマスクを購入することを確認したいと考えています。
少し前にScienceAdvancesに発表された研究で、研究者はマスクの効率をテストするためにレーザービームと携帯電話を使用する簡単な方法を示しました。彼らは、人のカジュアルな会話中に飛沫または呼吸器飛沫の広がりを研究しました。
「私たちはブラックボックス、レーザー、カメラを使用している」と研究者の一人であるマーティン・フィッシャー氏はCNNに語った。 「レーザービームは垂直方向に伸びて薄い光のシートを形成し、ボックスの左右のスリットから放射します。」
その間、箱の前に誰かがそれに話すことができるように穴があります。電話のカメラはボックスの背面に配置され、誰かが話しているときに液滴を強調する光を記録します。液滴が単純なコンピュータアルゴリズムを使用して計算されるのは、この記録を通してです。
その研究では、医療チームによって専門的に使用されたN95マスクを含む14のマスクがテストされました。まず、箱を使ってマスクを使わずに誰かが話すのを見てテストを行います。それから人はマスクを使ってそれを再びします。各マスクは10回テストされました。
その結果、最も効果的なマスクはN95です。その下には3層のサージカルマスクがあり、多くの人が家庭で作る綿のマスクもうまく機能します。
一方、使い勝手が悪いマスクは、フリースやバフなどの模造ウール糸で作られています。この生地は通常、セーターやパーカーの製造に使用されます。
[/ 続きを読む]
以前、PT Kereta Commuter Indonesia（KCI）は、コミューターラインを使用する乗客がスキューバまたはバフタイプのマスクを着用しないように要求していました。
PTKCIのコーポレートコミュニケーション担当副社長AnnePurbaは、ユーザーに常に正しくマスクを着用するように求めています。つまり、鼻と口を完全に覆うようにしています。アンは続けて、関節の健康のために、飛沫や体液を減らすのに十分な効果があるマスクを使用することを強くお勧めします。
「少なくとも2層からなる布製マスクを使用してください。スキューバタイプを使用したり、口と鼻を覆うためにバフや布のみを使用したりしないでください」と彼は言いました。
[/ 続きを読む]
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
