シェア:

ジャカルタ - マルーフ・アミン副大統領は、地方のヘッド選挙(地方選挙)における国家民間装置(ASN)の中立性の問題は古い病気であると述べた。5年に一度は治らず再発しない病気。

「この選挙におけるアスン中立性は、治癒していない古い病気のように思えるが、治癒していない。「中立性の問題は、選挙の実施における我々の民主主義の欠陥である」と、ma'ruf Aminは、国家民間装置委員会(KASN)の長との仮想会合で方向を示しながら、9月15日火曜日にジャカルタのアンタラを報告した。

地方選挙の実施だけでなく、この問題は大統領選挙中にも起こる、とma'rufは言った。中央機関と地方機関の両方のASN。

したがって、彼はKASNに2020年の地方選挙の実施におけるASNの偏性の徴候に関する追加の監督を提供するよう求めた。

「KASNは、特に12月の同時選挙に直面して、その権限に従って、俳優の行動規範とアスン中立性の実施に関する監督を提供することが期待される」と彼は言った。

2020年の地方選挙におけるASNの公平性に関する違反を最小限に抑えるために、 政府は、2020年の選挙でASN中立性の共同法令(SKB)監督を出し、市民装置・官僚改革大臣(PANRB)のジャジョ・クモロ、ティト・カルナビアン内務大臣、選挙監督庁(バワスル)アブハン国家人事庁(BKN)ビマ・ハリア・ウィビサン国家元首、およびKAS

インドネシアの選挙監督庁(Bawaslu)の記録に基づいて、2018年の地方選挙の実施には、ASN、TNI、およびポリの人員の少なくとも700の偏向のケースがあります。

アバンによると、ASNの公平性は、選挙実施の選択を決定するためにASNの立場が困難な状況のために起こった。

「ASNは、選挙の議題と選挙のあらゆる実施において、しばしばジレンマの立場にある。「競争的な政治的出来事の文脈では、我々はしばしばASNが権力の綱引きの渦で侵食されているという事実を見つける」と、アブハンが言いました。

公平性に影響を与える主な要因は、より低いレベルでのASNに対する官僚的権力による脅迫と脅迫によるものです。

「ASNが中立的な立場を取るためには、官僚構造における彼らの立場に致命的な反抗と考えることができる」と、アバンは言った。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)