ジャカルタ - CSISインドネシアの政治社会変革部門のアーヤ・フェルナンデス部長は、2024年の選挙を延期したい一部の政党指導者の提案は、不合理で非民主的であるため、国民によって却下されるべきであると述べた。
彼によると、選挙は大統領の任期と権力の制限を必要とする憲法上の命令であるため、予定通り行われなければならない。
「(インドネシアの受け入れ)大統領制には権力の制限の教義がある。「目標は、政治的再生の可能性を与えることであり、その後、執行官が非民主的な政策を行わないように、リーダーシップの循環があります」と、アーヤは土曜日にジャカルタで続く仮想ディスカッションイベントで話しながら言いました。
この場合、彼はまた、2024年の選挙を延期したい政治指導者の理由を拒否しました。
アーヤは、政治指導者が選挙を延期するという2つの議論、すなわち景気回復の勢いを維持すること、そして政府のパフォーマンスに対する国民の満足度の高さがあると述べた。
アーヤは、経済成長が改善したため、経済的理由は不合理であると答えた。
「経済データ(示す)は、今、私たちが成長し、改善しました。2020年の 経済成長率、GDP(国内総生産)は 前年比2.07%、2021年は+3.39%。私たちは何とか成長しました。つまり、経済は改善している」とアーヤは説明した。
さらに、インドネシア銀行を含む一部の金融機関は、2023-2024年の経済成長率は最大6%になる可能性があると予測していると説明した。
その後、政府の業績に対する国民の満足度について、アーヤは、調査結果は大統領の任期を延長したり、選挙を延期する理由にはなれないことを説明した。
例えば、インディケーターズが発行した多くの調査結果は、大多数の回答者が大統領任期の延長を拒否した。
「国民の満足度が任期を推し進める理由の使用は明らかに不合理であり、証拠に基づいておらず、大多数の国民が(大統領の)任期の延長を望んでいないという証拠があるからです」とフェルナンデスは言いました。
したがって、彼は不当に使用された理由に加えて、言説も非民主的な行為であったので、すべての当事者にこの考えを拒否するよう奨励しました。
「選挙を延期する動きや任期延長の推進は、民主的なコミットメントを否定している。我々のコミットメントは、固定期間制限 と呼ばれるもの によって特徴付けられる」とCSISインドネシア政治研究者は説明した。
それだけでなく、2024年の選挙を遅らせる言説も、改革の精神と議題を否定する。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
