専門家の証人の証言によって強化され、プスポムTNI ADはKSADドゥドゥン事件の調査を停止しました

KSAD将軍ドゥドゥドゥン・アブドゥラッハマン(写真:DOKアンタラ)

ジャカルタ - プスポムTNI ADは、報告された陸軍参謀総長(KSAD)のドゥドゥドゥン・アブドゥラッハマン将軍との冒涜犯罪の容疑の事件を停止しました。証人の声明、証拠、専門家の証言に基づいて、事件を進めることができないと考えられています。 

これは、2月23日(水)にジャカルタで受け取った公式声明を通じて、カペン・プスポマド・アグス・スヴル・ムジオーノによって伝えられた。アグスは、膿ポマドの捜査官が2022年2月9日から22 日まで調査を行ったと言いました。 

「内部告発者、目撃者を招待し、エアランガ大学スラバヤの刑法専門家からの情報を求めることによって、KemkominfoのITE専門家とインドネシア大学(UI)の2人のインドネシアの専門家」と彼は説明しました。 

刑法の専門家の情報に基づいて、Deddy CorbuzierのYouTubeポッドキャストに掲載されたビデオのドゥドゥドゥン・アブドゥラッハマン将軍の声明は、主観的で客観的な要素を満たしていないと結論付けました。 

刑法第156条、刑法第156条、刑法第156条及び第15条を意味する。 1946年の刑法規則に関する法規制、および2008年第40条第40条法第16条、ならびに第27条(3)第45条および第28段落(2)ジョー第45条第45条(2)2008年第11条情報・電子取引に関する情報と電子取引に関する2006年法第19条情報・電子取引(UU ITE)に関する2008年インドネシア法第11条の変更について 

イテの専門家情報の結果はまた、ドゥドゥン・アブドゥラッハマン将軍の声明が犯罪行為の要素を満たしていないと結論づけた、「彼は説明した。 

「同様に、声明は神を人間や生き物と一致させることを意味するものではなく、苦情を申し立てたとされる冒涜の容疑を含んでいないと述べたインドネシアの専門家の証言 」と、sp2 Lidikが出しました」と、彼が言いました。