ムアナズ・アライド、疑いの完全な検察官の容疑で6年を獲得、2人の被告不法殺害FPIは自由であるべき

FPI戦闘機が警察に攻撃された証拠のイラスト(写真:DOK ANTARA)

ジャカルタ - 法律マフィア撲滅委員会(KPMH)ムアナズ・アライディドの事務局長は、検察はFPI戦闘員の不法殺害の罪に問われている2人の警官の釈放を要求すべきだと述べた。2人の被告に対する6年間の起訴は、検察官のためらいがあることを示している。 

「適切な要求 thd 2 役員広告。「FREE BKN PRISON、6番目は、検察官がユスミン&フィクリ(2人の将校の名前、赤)ではなく間違っている疑いがあることを示しています。なぜなら、もしそれが本当なら、警官はlbh drを起訴すべきであるからです」と、ムアンナドは2月22日水曜日に引用@muannas_alaididツイートで言いました。

ムアナスは、検察の質問で、4人の特別なFPI戦闘機を乗せた間に車の中で起こった事件だったと説明しました。一方、検察は、車内の2人の警官がギャングアップされ、武器を押収されたことを認めた。

「しかし、残念ながら、検察官は誤って4人の兵士が撃たれたという証拠なしに結論を引き出しました。Pdhlは、法的事実役員が「彼らが故意に将校によって撃たないように、自己防衛で即座に起こっている攻撃を止めようとした」と描かれています。 

「彼らは信用に値するので、検察が6位を中途半端に起訴するならば、アダギウムのように強制されるもののために釈放される方が良い」とムアナスは言った。

検察は、南ジャカルタ地方裁判所(PN)の判事に対し、懲役6年の不法殺人罪で起訴された警官2人に判決を下すよう要求した。

2人の被告、すなわち警察准将ワン(ブリプトゥ)フィクリ・ラマダンと警察警部ドゥア(イプダ)モハマド・ユスミン・オオレラに対する起訴は、2月22日(火曜日)にジャカルタのPn南ジャカルタで別々に検察官によって読み上げられました。

法廷で事実上放送された容疑を読み上げたファジャール検察官によると、ブリプトゥ・フィクリは刑法の規制に関する1946年法第1条第1条の刑法第55条第338条に合法的かつ説得力を持って違反したことが証明された。

別の訴訟では、パリの検察官マナルはまた、イプダ・ユスミンがブリプトゥ・フィクリと同じ記事の規定に違反したと考えています。

そこで、2人の検察官は裁判官にブリプトゥ・フィクリとイプダ・ユスミンに懲役6年の判決を下すよう求め、両者を直ちに拘留するよう求めた。

2つの異なる起訴ファイルでは、検察官はまた、ブリプトゥ・フィクリとイプダ・ユスミンにそれぞれRp5,000.00のケース料金を支払うように命じるように裁判官に求めました。

証拠に関連して、検察官は裁判官にメトロジャヤ警察に返還されたいくつかの証拠を命じるように頼み、一部は破壊され、他の人は事件ファイルに含まれるままにするように求められました。

検察官は訴訟で、2人の被告に対する犯罪と軽減の問題も読み上げた。

ファジャール検察官は、ブリプトゥ・フィクリの犯罪問題、すなわち合法性の原則、ネセシタスの原則、および比例の原則、特に犠牲者を護衛する際に銃器を使用する際の比例の原則、すなわち4人のFPIメンバー、休憩所KM 50シカンペック有料道路からポルダ・メトロジャヤまでを評価した。

一方、ブリプトゥ・フィクリの問題を緩和し、その中で12年間警察を務めてきた。彼の任務の間、ブリプトゥ・フィクリは決して卑劣な行為をしなかった。

リップトゥ・フィクリの罪を犯し、軽減するものは、イプダ・ユスミンにも当てはまります。

起訴の読み取りの後、ムハンマド・アリフ・ヌリャンタ裁判長も2人の被告の意見を求めた。

弁護士の場所から事実上公聴会に出席したブリプトゥ・フィクリとイプダ・ユスミンは、彼の弁護士に決定を任せた。

法律顧問チームコーディネーターのヘンリー・ヨソディンラットは、彼のクライアントが次の公聴会で弁護またはプレドイを提出すると言いました。

フィクリとユスミンは、2020年12月7日にポルダ・メトロ・ジャヤに向かう途中で4人のFPIメンバーを殺害した恣意的な殺人の罪で裁判にかけられた。

パトカーでの銃撃の犠牲者となった4人のFPIメンバー、すなわちムハンマド・レザ(20)、アフマド・ソファヤン別名アンボン(26歳)、ファイズ・アフマド・シュクール(22歳)、ムハンマド・スチ・カダヴィ(21)。

他に2人のFPIメンバー、ルスフィ・ハキム(25歳)とアンディ・オクティアワン(33歳)も殺害された。しかし、犠牲者は、すなわち、ジャラン・シンパン・ストゥン・カラワン・バラトのFPIファイターズと警察との間の銃撃戦の間に、別の場所で死亡しました。