シェア:

ジャカルタ-PSI派閥のメンバーであるウィリアムアディティアサラナは、DKI DPRD名誉委員会の部屋に来て、彼がソーシャルメディアアカウントにアップロードした奇妙な予算項目の調査結果を明らかにしました。問題の予算は、アイボン接着剤の成分であり、ルピアに相当します。彼がapbd.jakarta.go.idWebページで取得した822億。

彼は、スギアントというジャカルタの居住者からの報告を受けて、BKを扱った。 Sugiantoは、DKI州政府とDPRDの間でまだ議論されている2020 KUA-PPAS文書をアップロードすることにより、ウィリアムが評議会の倫理規定に違反したと考えています。

ウィリアムは、中央ジャカルタのジャランケボンシリにあるDPRDジャカルタコンプレックスのBKルームから、「(説明中の)雰囲気は涼しかった。後で、名誉委員会から(結果を)待つ必要があるだけだ」と語った。 11月12日火曜日。

ウィリアムは、DPRD委員会の会議で議論される前に、奇妙な予算の調査結果をソーシャルメディアにアップロードする理由は、DKI州政府がAPBD草案に一般に公開できるようにすることを目的としていると説明しました。

「確かに、PSI派とPemprovの間には態度の違いがあります。州政府は、予算はDPRDによって批准され、確定された後にアップロードされるべきであると述べました。私たちは、計画期間から予算を公開したいと考えています。州政府の正しい立場ではないとの意見」と述べた。

この後、ウィリアムはBKDPRDからの決定を待っています。ただし、この会議は自己評価の資料として使用されます。彼は、今後、ソーシャルメディアで他の奇妙な予算の調査結果を公開するために急ぐことはないと述べました。

「(別の奇妙な予算)がありますが、ワークショップ会議ですべてを伝えるかもしれません。その後、ソーシャルメディアで確実に増幅します。さらに、会議は現在開かれています」と彼は言いました。

一方、DPRDの名誉評議会の議長であるAchmad Nawawiは、PSIのDKI予算の重要な意図は、評議会のメンバーとしての彼の義務と一致していると考えています。しかし、ナワウィはウィリアムに、DPRDは地域の政府行政の同じ要素であるDKI州政府と等しいという規制に注意を払うように注意を促しました。

「私たちはまだそれを批判的に実行しています、それはそれが許可されないという意味ではありません。しかし、私たちがそれを伝えるときと場所にはメカニズムがあります」とVOIから連絡を受けたナワウィは言いました。

この後、BKはフォローアップ会議を開催し、ウィリアムの倫理規定違反の疑いに対する制裁措置の勧告を決定してから、執行のためにリーダーシップに提出します。

DPRDの法の支配に従って、倫理に違反した場合に評議会のメンバーに対して行うことができる3つの推奨事項があります。違反したことが証明された場合、少なくとも口頭での警告のみ、中程度の違反に含まれている場合は書面による警告があり、最も重い制裁は解任の提案です。

ナワウィはウィリアムに対する制裁の勧告を確認することができませんでした。しかし、彼はウィリアムが深刻なファウルを受ける可能性は低いという個人的な見解を持っていました。

「これは私の個人的な見解であり、必ずしもBKの決定ではありません。私の意見では、重大な倫理違反につながることはありません。おそらく最も重大なのは書面による違反ですが、まだ決定していません」と彼は言いました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)