シェア:

デンパサール - 証人被害者保護庁(LPSK)の  ハスト・アトモホ・スロヨ会長は、強姦被害者シェリー・ウィラワンの返還をPPPA省に起訴した裁判官の判決を、論争の的となった判決として評価した。

「これも法的な問題です。私はすべての法執行当局は、すべての法律専門家が注意を払うべきだと思います。「これは議論の余地のある判決であり、これは法的根拠のない新しい判決です」と、ハストは2月18日金曜日にバリ島のデンパサールで言いました。

LPSKは、ヘリーがすでに最高刑を宣告された理由で、被告としてヘリー・ウィラワンに課されなかった返還の負担を強調した。裁判官はまた、返還が州に起訴されたと判断した。

「実際には、州に請求された場合、それは払い戻しではなく、補償であり、補償が支払うLPSKである場合」と、Hastoは付け加えました。

「だから、これは私たち全員にとって懸念事項であるべきです。私はブレークスルーを見つけようとした裁判官の評決に感謝します。しかし、これは、例えばPPA省がそれに対する義務がないので、どのように喜んでいない場合、議論の余地があります」と、彼が言いました。

Pppa大臣ビンタン・プスパヨガは、返還の決定に対する裁判官の判決には法的根拠がないと主張した。この場合、彼によると、PPPAの省は、返還を負担する第三者にすることはできません。

彼によると、証人と被害者の保護に関する2014年第31条の第1条に言及し、返還は加害者または第三者によって被害者またはその家族に与えられる補償である。そこで彼は、返還は国家に起訴されていないと判断した。

「返還の決定はまだ評決 を 待っており、現在PPPA省はLPSKと話し合う」とビンタンは声明の中で述べた。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)