ジャカルタ - 気象・気候・地球物理学庁(BMKG)は、COVID-19波のオミクロン変異体を引き起こす大気汚染に関する誤解を修正しました。
気候学の副部長であるウリップ・ハリョコは、PM2.5は粒子径が2.5マイクロメートル未満のエアロゾルで、大気汚染物質に分類されると説明した。
この声明は、大気汚染のパンデミックとしてオミクロンが引き起こしたパンデミック波に関するソーシャルメディア活動家バベ・アルドの意見に応じたものだった。
ビデオでは、アルドは、空気を毒するPM2.5は、都市部で多くの人々を作り、急性呼吸器感染症、またはARI、肛門症、サイトカイン嵐、いわゆるCOVID-19に言及しています。
ウリプは、実際には、空気中のPM2.5濃度の増加は、視覚的に視界を低下させ、大気条件の濁度を高めることに影響を与えることができる空気質の低下を引き起こす。
「高濃度のPM2.5への暴露は、特に長時間暴露された場合、心血管および呼吸器系の問題を引き起こす可能性があります」と、2月16日(水曜日)にアンタラが引用したウリプは言いました。
ウリプは、2020年のBMKG規制第2に従うPM2.5濃度閾値は65g/m3であると説明した。
この影響の結果、大気汚染がSars-Cov-2ウイルスの感染の原因であり、COVID-19患者の陽性の増加であると述べた情報や誤解の誤解があった。
ウリプは、PM2.5のモニタリングおよび分析活動を行う機関として、BMKGはPM2.5モニタリングの状態、その影響、およびCOVID-19との関係に関する説明を提供することによって、上記の誤解をまっすぐにする必要があると考えられると付け加えた。
科学的証拠
彼によると、これまでPM2.5濃度の分布とCOVID-19の伝達との間のリンクを示す科学的証拠はありませんでした。
これは、排水および空中微粒子におけるSARS-CoV-2 RNAの存在のレビューとウイルス拡散監視のための研究と題するAnand et al.(2021)の研究と、大気粒子状物質汚染とSARS-CoV-2の有病率との関連に関する最新の体系的レビューを引用している。
「したがって、COVID-19の原因としてPM2.5に言及する声明は、強力な科学的根拠を持っていません」と、彼が言いました。
2022年1月1日から2月6日までのジャカルタ州におけるPM2.5濃度データと正数のCOVID-19症例数から、COVID-19の陽性症例数の増加はPM2.5の濃度とは無関係であることを示している。
ウリプは、例えば2022年1月5日、16日、30日に発生したPM2.5濃度のスパイクは、COVID-19の陽性症例の追加と一致していないと述べた。
「したがって、PM2.5への暴露がCOVID-19の陽性症例の増加を引き起こすと述べている声明は適切ではない」とUripは述べた。
しかし、BMKGは、高濃度のPM2.5または汚染された空気状態への暴露は、併存疾患または心血管障害および呼吸器感染症を有するCOVID-19患者のリスクを高めることができることを国民に思い出させる。
「したがって、大気汚染の影響を軽減し、PM2.5やその他の大気汚染物質への暴露のリスクを軽減するための努力は、COVID-19からの死亡率を最小限に抑え続ける必要があります」と、Uripが言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
