ジャカルタ - 刑事司法改革研究所(ICJR)の研究者マイディナ・ラフマワティは、刑事訴訟法(KUHAP)における性的暴力の被害者の権利に関する規制を強化するよう政府と議会に要請した。被害者サービスから返還の明確さへ。
「返還が加害者に対する処罰としてのみ見られる場合、加害者が死刑判決または終身刑を宣告された場合、他の犯罪者の有罪判決を禁止する刑法第67条の規定を適用する場合、記録がある」と、メイディナは2月16日(水曜日)にアンタラのジャカルタで受け取った声明の中で述べた。
その影響は、被害者は彼の権利、すなわち裁判官が死刑または終身刑を課した場合に加害者に起訴された補償を得ることができないと言いました。したがって、返還の立場の肯定または少なくとも刑法上の返還の立場の調和を直ちに行う必要がある。
メイディーナは性的暴行犯罪者ヘリー・ウィラワンに対する判決事件を引用した。強姦犯13人のサントリとして、彼は検察官によって死刑で起訴され、裁判官は刑法第67条を考慮することによって返還の賦課は不可能であると述べた。
女性エンパワーメント・児童保護省(KPPPA)が決定した第三者が支払った返還を請求することで、裁判官パネルが「即興」すると複雑になります。払い戻し支払いスキーム、すなわち第三者の国では知られていません。
ICJRは、国家が支払う損害賠償を請求することによって、HW判決の裁判官パネルの「のれん」に合意したと、彼が言いました。
残念ながら、国家による返還の支払いのメカニズムのための法的枠組みがない場合、最終的にはこの払い戻しが支払われないだろう可能性が非常に高いです。政府は、国家が被害者に払い戻しを支払う義務がないため、利用可能なスキームがないと結論付けるのは簡単です。
「この返還の履行には不確実性があり、これは再び被害者に悪影響を及ぼすだろう」とメイディナは言った。
国家は、被害者の権利を回復するための革命的な計画を提示しなければならない。被害者信託基金スキームは、州によって構築されなければなりません。
州は依然として犯罪者に金融制裁を適用し、補償金の支払いやサービスの提供を含む被害者の権利を果たすために得られた結果を処理することができます。この被害者支援基金は、非州税収入からも処理することができます。
「Icjrは、政府と下院に対し、クハップ、証人、被害者保護法、および性暴力犯罪法案などで議論されている他の法律に含まれる被害者信託基金スキームを直ちに見直すことを奨励する」とメイディナは述べた。
さらに、インドネシア警察と司法長官事務所は、事件の取り扱いにおける被害者の回復の側面に注意を払うことを奨励しています。判決では、最高裁判所は、被害者の回復を考慮した裁判所の判決の保証を提供する義務があります。
「性的暴力の被害者は、子供と大人の両方で、もちろん、返還または補償の形で経験した出来事に対する補償を受ける権利がある」と彼は言った。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
