ジャカルタ - コロナウイルス にさらされたと報告したあなたの親戚や親戚の多くは、抗原急速な検査の結果に言及しました。抗原の精度はどのくらいですか?
COVID-19を処理するための政府のスポークスマン、レイサ・ブロット・アスモロは、ポリメラーゼ連鎖反応(PCR)の急速な試験方法はCOVID-19を検出するための正しい診断ツールであると言いました。
「PCRはSARS-CoV-2粒子を同定した。確かに、診断に使用されているのはPCR綿棒検査です」と、Reisa Broto Asmoroは、2月14日(月曜日)にジャカルタでYouTube RRIネットオフィシャルが続いたプレスリリースを発表する際に、アンタラから引用しました。
Reisaによると、PCRは70~98%の他のツールよりも高精度のテストを行っているという。
行動変更アンバサダーも務めるレイサは、PCRは実験室でツールを使用しているため、迅速な抗原検査に比べて比較的長い結果が必要だと述べた。
「だから、鼻咽頭と喉からサンプルを採取する時間は約1〜2日かかります」と、彼が言いました。
しかし、ある場所で PCR サービスへのアクセスに制限がある場合、Reisa は別の診断ツール、すなわち迅速な抗原検査の使用を提案します。
Reisa氏によると、AntigenはPCRよりも精度が低く、プロバイダー企業のツールの品質に応じて30~84%の範囲です。
「抗原は、無症候性の人々のための最初のスクリーニングとして使用され、彼らはすでに症候性であるか、COVID-19にさらされている密接な接触であると疑われる場合の診断として使用することができます」と、彼が言いました。
レイサは、PCRの急速な試験率が比較的高価であった時期に、AntigenがCOVID-19の診断ツールになったと述べた。
「PCRはより手頃な価格になっているため、COVID-19の診断を確立するためのゴールドスタンダードである世界保健機関(WHO)が指示したものによって、PCR綿棒が使用されています」と彼は言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
