老齢保証(JHT)の主張は56年待つ、DPR:彼らが解雇の影響を受けるならば、日常生活は非常に困難です

イラスト(写真:アンスプラッシュ)

ジャカルタ - 下院委員会IX(DPR)は、政府が老齢保障給付(JHT)の支払い手続きと要件に関する2022年の人手番号2の規制を再評価する必要があると考えています。コミュニティ、特に労働者からの多くの拒絶に続く。

なぜなら、規制では、56歳のBPJSケテナガケルジャーン(BPジャムソステク)参加者に JHTの利益が与えられると述べられているからです。まあ、このルールは拒否されます。

インドネシア  のPPP派下院議員の委員長であるアナス・タヒールは、この新しい規制が現在COVID-19パンデミックのために困難な状況に直面しているインドネシアの労働者の生活環境に悪影響を及ぼさないように、評価が重要であると述べた。

「政府は、この規制の策定において、法規的なan-sichの側面の検討のみを優先しているようです。規制を発行する前に、政府はまず、法的、社会学的、哲学的、経済的側面の両方から、詳細かつ包括的な研究を行うべきです」と、アナスは2月13日日曜日に記者に言いました。

アナスによると、政府、特にアイダ・ファウザマンパワー大臣は、今日のインドネシアの労働者や労働者が直面している事実上の状況を本当に見なければならない。彼女は、コミュニティの経済的回復力は非常に脆弱であり、平均数を下回っていましたが、実際には給与が最低賃金を下回っている人がまだたくさんいたと彼女は言いました。

「これは、解雇の影響を受ける場合、家族や日常生活のニーズを満たすことは非常に困難であることを意味します」と、アナスが言いました。

PPP諮問委員会の秘書は、政府が現在の状況について明確でなければならないことを思い出させた。その理由は、COVID-19パンデミックのために、多くのインドネシア人労働者が解雇の影響を受けているからです。また、労働者は政府に補助金を求めるのではなく、自分のお金しか取らないです。

「多くの労働者や労働者がJHTの主張を行っても、心配する必要はなく、政府はいかなる手段でも支払うことができるでしょう。そして、JHTの主張が高いからといって、政府が倒産しないと私は今でも信じています。結局のところ、それは彼ら自身のお金です」と、東ジャワ3世選挙区の議員が言いました。

アナスは、労働者のためのJHTの利点を見る上で政府の論理を修正しなければならないと付け加えました。なぜなら、56歳の人が自分のお金を引き出すのを待つことは、市民の福祉を遅らせるのと同じだからです。

「JHTの有用性原理を見ると、社会に繁栄をもたらすためには老後を待つ必要がなされないという論理を修正する必要があります。JHTの主張が56歳以降にしか支払われなければ、彼らはいつ人生を楽しむのだろうか」と彼は言った。