シェア:

ジャカルタ - ジャカルタ法的援助研究所(LBH)の弁護士、チャーリー・アルバジリは、DKIジャカルタ・アネス・バスウェダン知事に対し、適切な許可なしに土地の使用/管理の禁止に関する2016年の知事規制第207条を取り消す理由を説明しました。

2016年の規制第207条は、DKIの知事である間にバスキ・ジャハジャ・プルナマ別名アホクによって発行されました。今まで、法律はまだ合法です。

立ち退き禁止人民連合(KRMP)のコーディネーターでもあるチャーリーは、立ち退き訴訟が解除される理由を説明した。彼は、規制は人権の原則に従っていないと言いました.

「なぜこの規制は廃止されなければならないのか?なぜなら、この貿易は、人権基準に従っていない強制立ち退きを合法化するからです。「無許可の装置であるTNIが立ち退きに従事できるようになるという合法性がある」とチャーリーは木曜日に記者団に語った。

2016年の規制第207条は、チャーリーを続け、立ち退きは合意の審議なしに、法廷で証拠なしに行うことができると述べた。

「政府は、誰が最も上陸する権利があるかを判断する裁判官よりも高い権限を持っていると想像してください。だから、ここで演技は力であり、もはや法的手続きではありません。これは確かに法の状態、民主主義の原則、人権の原則に従っていません」と、彼が説明しました。

問題は、実際には、現在アホクで作られた知事は、アニスをリードするジャカルタの間の立ち退き慣行のハンドルとしてまだ使用されています。

彼は、アニーズがDKIを率いていた間の立ち退きは、南ジャカルタのパンコランバントゥIIで起こったと指摘しました。野菜園、シラカス、東ジャカルタ;ブキト・ドゥリ、テベット、南ジャカルタ。

したがって、チャーリーは続けて、政府と権力の第三者の両方による立ち退きが二度と起こらないように知事を取り消すというアニエスの約束を請求しました。

「そのコミットメントは、単なるギミックではなく、単なる置き換えではなく、より構造的な解決策によって実現されなければなりません。しかし、立ち退きはもはやジャカルタには存在しない」と彼は付け加えた。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)