シェア:

ブキティンギ - ブキティンギ市DPRDの元会長は、ブキティンギDPRDの議長をハーマン・ソファヤンからベニー・ユスリアルに置き換える問題で、被告として西スマトラ州知事に対して訴訟を勝ち取った。「国家行政裁判所(PTUN)の裁判官は、ブキッティングギ市のDprD議長の交代についてハーマンソフィヤンの法務チームから提出したすべての要求を認めました」と、ブキッティングギの弁護士ムハンマド・イフラ・ファウザンは言いました。 彼は、決定は2月8日火曜日に得られ、ケース番号39/G /2021/PTUNパダンとPTUNパダンケース検索情報システム(SIPP)のウェブサイト上でリリースされたと言いました。「我々は12の審理の後に満足している、DPRDの議長の解任は規則、メカニズムと手続きの衝突に違反し、民進党令の法的根拠も我々は間違っていると法的欠陥を宣言し、我々はまた、政党法に従って党裁判所を通じて法的努力をしました」と、彼が言いました。

彼は、西スマトラ州知事がまだ党裁判所への訴訟でブキティンギDPRD議長の交代に関する法令を発行していたので、彼の失望を先に言いました。その後、2021年9月20日付のブキッティングギ市地域代表評議会議長の任命に関する西スマトラ州知事171-731-2021の法令」と彼は言った。ファウザンは、西スマトラ州知事の法務チームが今後14日以内に控訴するかどうか見るのを待つと言いました。「我々はただ待っている、もし控訴がなされないならば、それはインクラと宣言されたことを意味し、我々はブキッティングギ市DPRDの議長としてのハーマン・ソファヤンの地位の復帰の実行プロセスのための次のステップを準備します」と、彼が言いました。彼はまた、適切に実施された場合、法的措置を控訴するための継続的な努力における西スマトラ州知事の利益に疑問を呈したが、介入の被告としてのベニー・ユスリアルは法的手続きを無視しているように見えた。「解雇審理の間、ベニー・ユスリアルは裁判官の召喚を3回却下し、控訴するか否かは知事次第だ」と彼は言った。ハーマン・ソファヤンは、DPRDの議長の立場から彼に何が起こったのかについての真実を明らかにするために、PTUNセッションの結果に感謝していると言いました。ハーマン・ソフィヤン氏は、不正に対する尊厳と尊厳を維持し、彼に起こった嘘の真実を明らかにするよう要求した。 「彼は長い間このために戦ってきました」とFauzan.一方、DPDゲリンドラ・ブキティンギ市レキ・アフリノ長官は、ハーマン・ソフィヤンと西スマトラ州知事との間の問題は、DPDの議長や他のメンバーと調整されると述べた。ハーマン・ソファヤン氏の問題に関する人としての私の対応から、我々は原則としてPTUN公聴会の結果を尊重し、当分の間被告側の監視と法的措置を継続する」とReki.Heは述べた。SIPP PTUNパダンページに記載されているように、裁判官の決定には5つの重要なポイントがあることは知られています。判決は、原告の訴訟全体を認め、西スマトラ州知事の無効または無効な両方の法令を宣言し、西スマトラ州知事に2つの法令を取り消すよう命じることを読み取ります。PTUNパダンはまた、被告に対し、地域人民代表理事会の議長として以前と同様に地位、地位、尊厳の形で原告の名前を更生させ、被告に事件の費用を支払うよう命じた。 


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)