ジャカルタ - インドネシア科学研究所(LIPI)のイベントの政治的観察者、アイサ・プトリ・ブディアルティは、ムリヤディ・アリがPDIP勧告を返すことによって地方首選挙での地位を確保したいと評価しました。
西スマトラ州の人々がパンカシラを支援できることを望むプアン・マハラニの論争の声明のためです。
「プアンの発言がきっかけだと思います。彼らは、将来的に勝利プロセスのための安全性を見つけるために、この選択を取りました。なぜなら、後にプアンの声明の極論は、彼らの選挙に影響を与えたり、政敵が彼らを攻撃するための武器になる可能性があるからです」と、プトリは9月7日月曜日に言いました。
この支持拒絶はまた、西スマトラがプアンが言及したものとは違うならば、彼らの政治的姿勢を示すことを目的としている。同時に、この声明で反感を持つ構成員の支持を得ることを目指しています。
一方、政治的支援に関しては、ムルヤディ・アリ・ムフニのペアはいかなる騒動も経験しないだろうと彼は言った。PDIPの支持がなければ、このペアはまだ国民委任党(PAN)と民主党からそれぞれ10議席を持つ十分な支持を得ています。
「だから、PDIPのサポートがなければ、我々はまだ前進することができます」と、彼が言いました。
アル・アズハル大学インドネシアの政治的観察者、ウジャン・コマルディンも同じ評価を行った。彼によると、ムルヤディ・アリ・ムフニのペアがPDIPサポートを返すのは合理的です。この支援は立候補に悪影響を及ぼす可能性があります。プアンの声明の余波のため。
「それは正しいステップです。だから、彼らは戦争に行く前に負けることはありません」と、ウジャンが言いました。
「この声明は、西スマトラ州の人々が彼らの両方に同情しないようにします。だから、法令のリターンは、さらに大きな損失の連鎖をカットすることです。それはデリケートな問題なので、カットする必要があります」と、彼が付け加えました。
インドネシア政治レビューのエグゼクティブディレクターはまた、この支持を返すことによってペアのための損失はないと言いました。なぜなら、この勧告を返すことによって、彼らは極論を閉じるからです。西スマトラの人々は彼らを憎むことに注意するでしょう。
「唯一のことは、PDIPがそれを嫌うだろうということですが、それは政治における合理的な選択です」と、Ujangが言いました。
プアンの声明の極論は、彼女がPDIPから地域の指導者候補者への勧告を読み上げた9月2日水曜日に行われました。ムルヤディ・アリ・ムフニのペアへの支持を発表した後、プアン・マハラニは、うまくいけば、西スマトラはパンカシラを支える州になるかもしれないと言いました。
やがて、この声明は極論となり、ムルヤディ・アリ・ムフニのPDIP勧告の復活につながった。
「PDI-Pはムルヤディに感謝したいと思います。「最初から、私はムルヤディが彼の指導的立場に強くないと疑ったので、彼はイデオロギーの弁証法で簡単に揺らぐことができた」と、彼は9月6日日曜日に書面で述べた。
さらに、この勧告の復活後、西スマトラPDIP DPDのアレックス・インドラ・ルクマン会長は、内部会合の結果から、PDIPは西スマトラ選挙に参加しないと述べた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
