ジャカルタ - ポルダメトロジャヤは、動脈ダーランに対する報告は犯罪要素を満たしていないと結論付けました。この結論は、複数の専門家の検討の結果とケースのタイトルに基づいています。
「この問題に関する兄弟アテリア・ダーランの意見は、ITEに関する2008年の法律第11条の変更に関する2019年法第19条第28条のSARAに基づくヘイトスピーチを広める行為の要素を満たしていない」と、メトロジャヤ・コンベス・E・ズルパン警察広報委員は2月4日(金)に記者団に語った。
さらに、ズルパンは、動脈ダーランは、MPR、DPR、DPD、およびDPRD(MD3)に関する2014年インドネシア法第17条第224条の規定に基づいて処罰することはできないと述べた。
ここで、法律の第1条では、下院のメンバーは、彼らの機能や当局や義務について、DPR会議または外部で、書面または意見が表明されたため、裁判所の前で起訴することはできません。
「この場合、動脈ダーランの兄弟が言ったことは、公式の作業会議で行われました」と、ズルパンが言いました。
その後、第2条では、下院のメンバーは、Dprの憲法上の権利と権限による態度、行動、会議または外部での活動のために、裁判所の前で起訴することはできないと説明しました。
「動脈ダーランの兄弟の提出は、MD3法で定められている理事の免責権によって保護されています」と、ズルパンが言いました。
動脈ダーランは、西ジャワ警察にスンダネーゼ先住民議会によって報告されました。この報告は、会議で西ジャワ州高等検察庁によるスンダ語の使用に問題を取り上げた彼の声明の余波にあった。
しかし、報告はジャヤメトロ警察に提出されました。事件の理由はメトロジャヤ警察の管轄区域で発生しました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
