IKN法はMKに訴えられ、政府はまだタンキャップガス

Dpr/写真: アンタラ

ジャカルタ - 政府は、打たれたばかりの法律が憲法裁判所(MK)に直接訴えられているにもかかわらず、州都(IKN)を東カリマンタンに移転し続けています。訴えた人びとは、活動家から引退したインドネシア国軍(TNI)まで多岐にわたる。

IKN法は、2021-2022年1月18日(火曜日)の第13回本会議で可決されました。支持は、議論が1日と1泊と呼ばれた後に行われました。

ファルド・マルディニ国務大臣特別参謀総長は、裁判所によって決定された新しい法の支配がない限り、政府はIKNに関連する議題を継続することを確認した。「政府はガス化されている」とファルドは2月4日金曜日にジャカルタで語った。それでも、彼は訴訟を起たした当事者を高く評価しました。「もちろん、私たちはすべての願望を大切にしています。憲法上の権利を侵害していると判断された場合は、訴えてください。パスはすでにそこにあります。しかし、ペギングされた法律は、派生物をコンパイルする必要があり、ショーは続けなければなりません」と、彼が言いました。

ファルドは、IKN法訴訟は裁判で良い議論で対応しなければならないと考えました。しかし、IKN法が訴えられているにもかかわらず、IKNの移転は順調に続くと考えている」私たちはすべてがうまくいくと確信しています。この法律は適用規則に従って作成されます。物質は固体です。私たちが建設するのは、都市だけでなく、国籍と未来への希望の架け橋でもあります」とファルドは結論づけました。

以前は、IKN法は、国家主権国家枢軸(PNKN)と名乗る多数の市民によって憲法裁判所(MK)に訴えられました。

PNKNは、元汚職撲滅委員会(KPK)顧問のアブドゥッラー・ヘハマワ氏、元ジャカルタDPDメンバーのマルワン・バトゥバラ氏、政治家のアグン・モジン氏、MUI諮問委員会のムヒディン・ジュナイディ委員長ら7人が率いる。

mkの公式ウェブサイトがアップロードした文書からの報告は、訴訟は2022年2月2日に登録されました。申請者は、法律の制定が法律および規制に従っていないと考えられていたため、IKN法をめぐってフォーミル試験訴訟を起こした。

IKN法の制定は、開発計画文書、規制計画、国家財務計画、開発実施に至るまで、継続的な計画を通じては行われず、策定を行うものではありません。

申請者はまた、IKN法の制定は、多くの人が実施規則に国の首都の実質的な資料を委任したので、実際にコンテンツ資料に注意を払わなかったと評価しました。

「IKN法の44の記事のうち、実施規則には規制当局の委任命令が13件あります」と請願者は書いています。

応募者によると、IKN法は本当に必要だったので作成されませんでした。申請者は、国民の過半数が国の首都の移転を拒否したと述べた投票者の1人の世論調査の結果を引用しました。それに伴い、IKN法の議論のあらゆる段階において情報の開示は行っていません。衆議院でのIKN法案の議論の28段階/議題のうち、申請者の検索に基づいて、7つの文書と情報のみが一般にアクセスできます。

「IKN法案の議論に関わる人々の代表は非常に部分的であり、全体的ではありません。IKNは、様々な地域、グループ、およびその議論におけるコミュニティの関心の他の要素からの参加とパーティーをさらに拡大することができるはずのインドネシア市の共同実現であるのに対し、申請者は言いました。

これらの事項に関して、IKN法の成立は、1945年憲法・法第12条に基づく法律の制定規定を満たしていないと評価する。

したがって、憲法裁判所は、1945年の憲法に反してIKN法を宣言することが義務付けられています。