ジャカルタ - ソーシャルメディア活動家のエディ・ムルヤディは容疑者に指名され、魔神が子供を捨てたカリマンタンに関するヘイトスピーチの申し立てで拘束された。実際、Edyはそれをすべて予測していました。
この予測は、Edy Mulyadiが1月31日(月曜日)に検査を受けるときに行われました。彼はまた、黄色いバッグに服のセットを準備していました。
「私はこれをここに持って来ました」と、Edy Mulyadiは、国家警察刑事捜査部で記者たちに黄色いバッグを見せました。
その後、エディ・ムルヤディはカリマンタンの人々に謝罪し、新しい州都を東カリマンタンに移すことを拒否し、カリマンタンの人々に利益をもたらさずにカリマンタンの資源の搾取に移した。
「はい、私は疑います(すぐに逮捕されました)。しかし、私はそれを期待していませんでした」と、彼の予感についてEdy Mulyadiが言いました。
彼の予測は、調査プロセスの数時間後、警察はついにEdy Mulyadiが容疑者に指名され、拘束されたと発表しました。
警察広報部のカロ・ペンマス准将、アフマド・ラマダン准将は、容疑者の決定は事件のタイトルの結果と目撃者と専門家を調べるための一連のプロセスに基づいていると述べた。
「事件が行われた後、捜査官は証人から容疑者にステータスをアップグレードしました」と、ラマダンが言いました。
さらに、捜査当局はまた、今後20日間、エイディ・ムルヤディを拘束することを決定した。
「EMの兄(Edy Mulyadi)捜査官に対して、逮捕と拘禁を続けた」と彼は言った。
2つの理由、すなわち客観的かつ主観的な捜査官による、Edy Mulyadiの拘禁。捜査官の一人は、Edy Mulyadiが証拠を破壊するのではないかと心配していました。
「主観的な理由は、逃亡の恐れ、証拠を失う恐れ、彼の行動を繰り返す恐れ、5年以上にわたって脅威が課される客観的な理由です」と、ラマダンは言いました。
この場合、エディ・ムルヤディは10年間の禁固刑を言い渡された。これは、電子情報取引法(ITE)の28段落(2)と共に、第45条第2項を含む複数の記事に違反した疑いがあるためです。
その後、エディ・ムルヤディはまた、刑法規制に関する1946年法第1条第15条、刑法第156条に関連して、刑法第14条(1)および(2)に違反した疑いもあった。
拘束直後、エイディ・ムルヤディの弁護士ダダイ・ハリ・ルビスは直ちに行動を起こした。彼は拘禁の停止を申請すると言いました。
「無実の推定の法的配慮に基づいて、弁護士や弁護人としての私たちの擁護チームは、適用される法制度または刑事訴訟法の要件に従って拘禁の停止を申請します」と、ダマイが言いました。
さらに、ダライは捜査官がエイディ・ムルヤディを拘束するという決定を遺憾に思った。その理由は、報告された主題は単なる風刺であるということです。
「事件の対象は芸術空間や表現や風刺の言語に関連しているか、習慣や文化やBetawiの習慣に従って地域の風刺的な言葉であり、汚いまたは厳しい文章で開示されていないため、議論の余地のない違反の申し立てによるEMの拘留を深く遺憾に思います。「彼は言った。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
