検察官は、アジス・シャムスディンが米ドルとシンガポールドルを使って賄賂を与えたと言う

ティピコールのアジス・シャムスディン/写真:アンタラ

ジャカルタ - KPK検察官(JPU)は、ゴルカル党派のアジス・シャムスディン元下院議長が、外貨の形で資金の一部が10万米ドルと171,900シンガポールドルに相当するという賄賂を与えたと考えています。非常に単純な論理を使用することによってのみ、被告は10万米ドルと171,900シンガポールドルに相当するお金と密接な関係を持っていると信じることができます。 1月24日(月)JPU KPKは、アジス・シャムスディンに対し、5年の禁固刑が終わった後、4年2カ月の懲役刑と6ヶ月間の投獄と政治的権利の取り消しの罰金を科した。起訴状の中で、kPK検察官は、リタ・ウィディアサリがアジス・シャムスディンがかつてステプナス・ロビンが支払ったドルが80億Rp80億ポンドのリタ・ウィディアサリに属していることを認めるように頼んだと証言したと述べた。アジスはまた、リタがロビンのためのお金が合法に見えるように、彼女は委任状とRp100億の「弁護士費用」を持っていることを言及することを要求しました。本質的には、被告がすでに他の計画を持っているので、目撃者リタ・ウィディアサリが金を認める必要はなく、被告は元の話に戻る電話で証人に直接伝え、元の話は証人が資産を与えたもので、証人はRp100億を支払わなければならなかったし、その時、証人は被告がすでにお金を渡したと考えました。 「証人は被告人に詳細を尋ねたことがなく、証人はそれが何であるかを伝えたので」と検察官Lie.JPU KPKによると、リタ・ウィディアサリの証言は真実で客観的であると信じるべきだ。リタ・ウィディアサリはまだアジス・シャムスディンを尊敬しており、アジス・シャムスディンに対して非常に優れているので、この場合、リタ・ウィディアサリが単にアジス・シャムスディンを名誉毀損する動機がないように、リタ・ウィディアサリの証言は客観的で真の情報であると信じられるべきです。アジス・シャムスディンとリタ・ウィディアサリの良好な関係は、アジスが自分とリタ・ウィディアサリの間のムバハラの誓いのために提出しなかったのに対し、リタ・ウィディアサリ、すなわちアグス・スザントの前の証人と、ムスタファであるリタの後の証人と共に、アザスはムハバラの誓いを求めた。ステパヌス・ロビン・パトゥジュは、2020年8月5日にアジス・シャムスディンの公式ハウスで受け取った10万ドルとシンガポールドルの総額は、アジスからではなく、ナナンというローンサメから来たと述べたが、KPK検察官は声明を却下した。KPKでお金と事件管理を受け取る過程でステパヌス・ロビンが関与した人々、すなわちマスクル・フセイン、アグス・スザント、リズキ・シンデ・アワリヤ、セバスチャン・ドアレワを含む、ナナンの行方を知っているステパヌス・ロビン・パトゥジュ以外の証人は一人もいないので、本当の被告は口実に過ぎない「検察官は言った。事件の世話をするステパヌス・ロビンのパートナーであるマスクル・フセインでさえ、裁判の前にステップアヌス・ロビン・パトゥジュの提出に基づいてナナンという名前の人の存在を知り始めたと言いました。もっと悲しいことに、 被告とステパヌス・ロビンは本物であり、問題のナナンの人物がいることを示すことができる裁判の前で提示できる単一の証拠をしっかりと持っていない」と検察官は付け加え、KPK検察官はまた、ナナンがローンサメとしての要件を提供しておらず、代金の4ヶ月以内に返済を求めたと説明したので、ステパヌス・ロビンの声明は嘘をついていると述べた。「ステパヌス・ロビンの声明は、2021年2月20日に受け取った20万シンガポールドルの金額もナナンから受け取った他のステパヌス・ロビンの口実とは明らかに反している。ローンサメであるナナンが、2020年12月5日に支払われる10万米ドルの2倍の融資額を支払う約束を破ったにもかかわらず、ステパヌス・ロビンとマスクル・フセインに再び融資を行う意思がある矛盾がある」と検察官は付け加えた。アジス・シャムスディンからステパヌス・ロビンとマスクル・フセインへのrp2億の提供は、ローンだけが本物であると考えられ、アジス・シャムスディンによる贈り物をしっかりと正当化しますが、 ステパヌス・ロビンとマスクル・フセインと文書と電子証拠の形で指示の証拠によって支えられている「被告からステパヌス・ロビン・パトゥジュとマスクル・フセインに金額の管理を切り替えることによって 「または何かを約束する」は、法律に従って証明されています」と、検察官が言いました。容疑で、アジス・シャムスディンは2022年2月3日(木)にプリーツノート(プレイドイ)を読む予定です。