ジャカルタ-司法長官事務所の捜査官は現在、バリ銀行の訴訟でのジョコ・チャンドラの無料ファトワの賄賂疑惑への他の当事者の関与を調査しています。地域リーダーシップ評議会（DPW）のNasdem South Sulawesi（Sulsel）Andi IrfanJayaの関与の疑いを含みます。
捜査官でさえ、この事件へのアンディの関与を示唆する証拠をポケットに入れています。証拠は、多くの場所で調査を行った後、調査員によって得られました。
「明らかなことは、他の証拠の検索、収集があることです。これは、証拠を深め、他の人々の役割を確認するための開発です」と、特別犯罪司法長官の調査責任者、FebrieArdiansyah氏は述べています。 8月31日月曜日に記者団に語った。
しかし、司法長官事務所は、AndiIrfanの関与の疑いが刑事責任の対象となる可能性があるかどうかを結論付けることができませんでした。これは、ケースタイトルによって結論付けられます。彼によると、これはピナンキ・シルナ・マラサリが試されたときに明らかになるでしょう。
「事実がどのようであるか、交渉は何であるか、誰がそれを受け入れるかは明確で証明されるだろう。特に裁判に関しては、それは開かれるだろう」と彼は言った。
一方、Andi Irfan Jayaは、調査員によって2回検査されました。司法長官事務所の捜査官がファトワの取り決めのデュエットを調査し、最高裁判所（MA）によるバリ銀行の死刑判決でジョコ・チャドラが処刑されないようにしたという強い疑いがあります。
アンディはまだこの事件に関する情報を求めることはできません。法の分野を含めて、国民民主党はこれに応じていません。
Djoko Tjandraは、彼の弁護士Susilo Ariwibowoを通じて、彼のクライアントがAndi IrfanJayaに50万米ドルを与えたと述べました。このお金は無料のファトワを手に入れるためのものです。ジョコはピナンキに直接お金を与えることを脇に置いた。
この場合、Djoko Tjandraは、Pinangki SirnaMalasari弁護士に賄賂を贈った容疑者として指名されました。 Djokoは、2001年の法律第20号によって修正された、汚職の根絶に関する1999年の法律31の第5条第1項の手紙aで起訴されました。
または、2番目の疑惑、汚職の犯罪行為の根絶に関する法律の第5条第1項の文字b、または3番目の疑惑は汚職撲滅法の第13条です。
一方、賄賂の受領者には、ピナンキ・シルナ・マラサリ弁護士が任命されました。彼は汚職犯罪法の第5条の手紙bで起訴されました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
