「アンジェイ」という言葉の論争、委員会VIII DPR RI：刑事領域に連れて行かれる必要はない

Gedung DPR RI（Irfan Meidianto / VOI）

ジャカルタ-委員会VIIIDPRRIの副議長であるMarwanDasopangは、「anjay」という言葉を使用して罰則を課すことは難しいと感じるでしょう。

いじめやジョークのために、この言葉が明確に使用されていないからです。

「その語彙では、「アンジェイ」は私たちの語彙に含まれていません。子供が冗談を言うこともありますが、いじめになることもあります。したがって、それを冗談として解釈し、いじめとして解釈することも調査が困難です」とマーワン氏はVOIに語った。 、8月31日月曜日。

彼は、「アンジェイ」という言葉の使用に刑法を適用する必要はないと考えた。 「私はそれが犯罪化されたとは思わない。それはただ指導が必要だ」と彼は言った。

「 『アンジェイ』という言葉で人々を解釈するのが難しい場合、それはいつ冗談で、いついじめであるか。私たちの語彙には蔑称的な言葉が見つからないため」と彼は続けた。

一方、委員会VIIIのエース・ハサン・シャジリ副委員長は、「アンジェイ」という言葉は、犯罪の領域に引きずり込まれるどころか、いじめの一形態として解釈されるべきではないと述べた。

「たとえば、いじめの意味合いを持つ言葉を使って誰かを怒らせるようなことがあれば、まず質問し、明確にする必要があります」とエースは記者団に語った。

「最初はタバユン。 『アンジェイ』の背後にある意味は何ですか。犯罪の領域に直接持ち込まないでください」と彼は付け加えました。

彼は、その言葉に起因する問題がある場合、刑法よりも調停によって解決された方がよいと考えました。また、この言葉がいじめとして使われているかどうかをはっきりと見極める必要があります。

さらに、DPPゴルカル党の議長は、いじめの一形態としてさまざまなスラングを使用することから子供を保護するように両親を招待しました。これは、この言語の使用が完全に理解されておらず、誤解を招くことがあるためです。

「スラングが完全に理解されていない場合、それは特定の目的を持っている可能性があります。子供との付き合いの文脈では、親は依然として否定的な意味合いを持ち、いじめやいじめの形として使用される傾向がある単語の使用を避ける必要があります。 「アンジェイ」という言葉の使用はどのような文脈で使われているのか、エースは説明しました。

以前は、国家児童保護委員会は、「アンジェイ」という言葉を使用しないように国民に求め、「潜在的に犯罪者」という言葉の使用を呼びかけることで、ソーシャルメディアシーンにシーンを引き起こしました。

全国児童保護委員会のアリスト・メルデカ・シライト委員長によると、「アンジェイ」という一般的な言葉は、暴力やいじめの一形態となるため、犯罪につながる可能性があります。

「「アンジェイ」という用語に暴力の要素が含まれていて、誰かの尊厳を損なうことが暴力またはいじめの一形態である場合、それは冗談の方法と形式の両方で使用され、罰せられる可能性があります。ただし、暴力の要素と定義が以下に従って満たされている場合児童保護に関する2014年インドネシア共和国法第35号の規定により、それは言葉による虐待である」とアリストは8月31日月曜日に引用された声明の中で述べた。

アリストは、「アンジェイ」という言葉の使用は、さまざまな観点から見なければならないと説明しました。ある出来事でアンジェイが称賛の代名詞として使われる場合、それは動物の呼称として解釈されても、不快感、傷ついた感情、害を引き起こさないので、いじめの要素はないと彼は言いました。

この「アンジェイ」が誰かの用語になるとき、特にその人が知られていない、そしてより成熟した人によって発音されるとき、それはちょうど別の話です。

「この用語は言葉による暴力の一形態であり、犯罪行為として報告される可能性があります」と彼は言いました。