政治的内容で告発され、ジブラン・ケーサンを報告するウベリラ、PDIP事務総長ハスト・クリシャントを攻撃

PDIP事務総長ハスト・クリスティヤント/写真:PDIPドク

ジャカルタ州立大学(UNJ)のウヴェディラ・バドルン講師は、汚職やマネーロンダリング(TPPU)の申し立てに関連するジョコ・ウィドド大統領の2人の息子に対する報告を行い、汚職、癒着、縁故主義(KKN)の申し立てに関連することが広がりました。

これは、報告される代わりに、ウベディラの報告書はPDIPの事務総長によって政党に関連していると非難されたからです。これに対して、ウベリラはハストの非難は間違っていると強調した。なぜなら、Ubは彼が政党の幹部ではないことを強調したからです。

「PDIPの事務総長であるハスト・クリスティヤントを含め、誰もが告発を伝えることは大丈夫です。彼の名前はまた、表面現象を解釈しています。しかし、告発の解釈は、私が党当局者どころかメンバーではないので、大きな間違いです」と、ウベディラは1月17日月曜日に記者団に語りました。

ウビディラは、彼がしばしばパーティーのイベントに出席していたと説明しました。しかし、これは党員ではなく、情報源に限定されているだけだと彼は言った。Ubedでさえ、彼はPDIPカドレの指導者だったと言いました。

「学者として、PDIPの幹部を含め、ほぼすべての政党でリソースを持つ人物になることが多いです。「私が党員だからではなく、私の知識のためにこれをしました」と、彼が説明しました。

ウベリラは、ジブラン・ラカブミングとケーサン・パンガレップに対する彼の報告書の内容ではなく、ハストが彼にコメントしたことに驚いたと認めた。

「ハストが答えるべき主なものは、私にコメントではなく、私の報告書の内容です」と、彼が言いました。

彼はまた、この報告書は1998年のTAP MPRに記載されているように、KKNから自由な政府を作ることを目的としていると説明した。

「報告書の内容は、1998年のMPR法令第1XIに定められたように、政府が汚職、腐敗、癒着のクリーンで自由な政府を組織するというMPRの義務の一部です」と、ウベリラは結論づけました。

彼の報告書の中で、ウベリラは彼の疑惑を説明する文書を含んでいたことが知られています。彼は、PT SM事業グループが所有するPT BMH会社が森林火災事件に関与していると関連したが、事件の取り扱いは明らかではなかった。

その一方で、ウベリラと呼ばれるビジネスグループは、KaesangとGibranが所有する企業に投資しました。ウベリラはまた、利益相反のために法的調査が不明確であった商務と会社のケースとの間にリンクを作った。

PDIPは、ユウディラのジブラン・ケーサンの報告書が政党に関連していると非難する

以前、PDIPのハスト・クリスティヤント事務総長は、ユベリラ・バドルンのジブラン・ラカブニングとケーサン・パンガレップに対するKPKに対する報告書についてコメントしました。ハストは、報告書の中でウベリラと特定の政党との間に関係があると疑っている。

当初、ハストは、ウベリラの報告は報告された当事者としてジブランによって直接否定されたと言いました。彼によると、報告書を提唱しているいくつかのPDIP幹部は、はるかに強い政治的利益があると疑っている。

「マス・ジブラン自身の声明を見れば、彼はこれを否定し、これははるかに強い政治的重い行為であるように見えるので、いくつかのPDIP幹部も提唱している」と、ハストは1月17日月曜日に記者団に語った。

「しかし、それでも、法執行機関のためのあらゆる努力はPDIPによって尊重されています」と、彼は続けました。

さらに、ハストはまた、ソーシャルメディア上でウビディラの実績を観察しました。彼はまた、ウベリラが特定の政党と関与していると疑っている。

「我々はまた、特定の政党との彼の関与を明らかにするソーシャルメディア運動を含め、Ubedillahの実績がどのようにあるかを見ます」と、彼が言いました。

それにもかかわらず、ハストは、彼の党は、特にスラカタルタ全体のDPCレベルで、通信したと言いました。彼によると、報告書に対するジブランの反応も問題を減らした。

「はい、特にスラカルタPDIP DPCで通信が行われます。「マス・ジブランが伝えた明確化は、特定の動機を持つ政治的手段として法律を使用する努力を直ちに減らすことができると思う」と彼は言った。